Решение № 138640478, 30.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2914/26

Провадження № 2-о/0158/61/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство розвитку громад та територій України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що лютому 2026 року заявник дізнався, що 30.01.2026 року набули чинності зміни до Закону України "Про відновлення прав осіб, депортованих за національною ознакою" щодо визнання депортованими громадян України, які у 1944-1951 роках були примусово переселені з територій, на яких компактно проживало українське населення та які на той час входили до складу Польської Республіки.

В травні 2004 року заявник отримав з Державного архіву Львівської області архівну довідку № 3-8423-04/п, що підтверджує факт депортації усієї його родини, яка у 1945 році була примусово переселена, тобто як осіб українського етнічного походження з територій, на яких компактно проживало українське населення та які на той час входили до складу Польської Республіки.

Після отримання цієї архівної довідки, заявник в подальшому звернувся до спеціалізованого структурного підрозділу Луцької РДА з відповідним пакетом документів для набуття особою статусу депортованої особи та отримання відповідного посвідчення.

Однак, з даної архівної довідки вбачається, що прізвище членів усієї родини, зазначено як « ОСОБА_2 », що є невірно, оскільки в паспорті громадянина України його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тобто в архівній довідці було допущено помилку.

Тому, просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Депультичі-Руські, Республіка Польща, жителю АДРЕСА_1 , архівної довідки № 3-8423-04/п від 17 травня 2004 року, що видана Державним архівом Львівської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити заяву.

30.07.2026 представником заінтересованої особи Міністерства з відновлення інфраструктури та транспорту України подано пояснення щодо вищевказаної заяви, в яких повідомив, що постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2026 № 963 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство розвитку громад та територій України на Міністерство з відновлення інфраструктури та транспорту України. Окрім того, надано пояснення щодо законодавчих норм щодо прав осіб, депортованих за національною ознакою та просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 02.04.2002 та у картці фізичної особи платника податків прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 5-8).

Розбіжності у написанні прізвища заявника в зазначених документах зумовлені особливостями їх оформлення російською мовою та неуважністю працівників, а тому такі розбіжності не спростовують належності довідки заявнику.

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Депультичі-Руські, Республіка Польща, жителю АДРЕСА_1 , архівної довідки № 3-8423-04/п від 17 травня 2004 року, що видана Державним архівом Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Міністерство з відновлення інфраструктури та транспорту України, юридична адреса: м. Київ, проспект Берестейський, 14, 00015, код ЄДРПОУ: 37472062.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич