Постановление суда № 138639366, 29.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6072/26 1-кс/335/2787/2026

29 липня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025080000000133 від 18.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку приміщення торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 9 ємностей по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 10 ємностей по 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 17 ємностей по 4 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «420»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 3 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 6 ємностей по 5 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Uliq»;

- 1 ємність 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 5 ємностей по 40 грамів табаку для кальянів, виробника «MOLFAR»;

- 2 ємності по 100 грамів табаку для кальянів, виробника «420»;

- 6 електронних цигарок виробника «ELFBAR»;

- 1 електронна цигарка «CHLL UP»;

- книгу обліку розрахункових операцій №3001195922 р2 ТОВ «Фемелі плюс» вул. Володимира Українця, буд. 1;

- блокнот-записник з чорновими записами;

- видаткову накладну №ZP00013277 від 04 грудня 2026 року, на 3 арк.;

- аркуш-замовлення №00000019489 від 11.05.2026 15:53:49, на 1 арк.;

- аркуш-замовлення №00000020254 від 19.05.2026 09:42:03, на 3 арк.;

- витяг з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, тютюнових виробах, щодо діяльності ТОВ «Фемелі плюс»;

- копія паспорта гр-на України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- аркуші з переліком товарів - 19 арк.;

- грошові кошти в загальній сумі 32 450 грн., а саме купюри: 1000 грн. 3 шт.; 500 грн. 44 шт.; 200 грн. 29 шт.; 100 грн. 1 шт.; 50 грн. 17 шт.; 20 грн. 35 шт.;

- відеореєстратор «ALHUA», в корпусі білого кольору S/N: 8J0C6D7PAZ789B6;

- банківський термінал «SATURN 1000», білого кольору S/N: 1582405118461;

- мобільний телефон «SAMSUNG A12», без сім карти, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY А35, в корпусі жовтого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з пін-« НОМЕР_5 », з сім-картою НОМЕР_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42025080000000133 від 18.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці міста Запоріжжя упродовж 2025-2026 років, з метою отримання неконтрольованого прибутку, у порушення вимог діючого законодавства України, організували противоправну діяльність щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів (табаку для кальяну), одноразових електронних сигарет, а також рідин, які використовуються у електронних сигаретах без марок акцизного податку.

З метою маскування протиправної діяльності для реалізації товару останні використовують приміщення торгівельних павільйонів (МАФів), в яких безпосередньо здійснюють незаконне зберігання з метою збуту, а також збут вказаних вище незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Отримані незаконні доходи легалізуються шляхом фінансових операцій через рахунки ФОП для продовження злочинної діяльності. Координація здійснюється через анонімні аккаунти у мессенджері Telegram.

У ході досудового розслідування встановлено, що до зазначеної протиправної діяльності причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який для забезпечення такої протиправної діяльності залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.07.2026, на підставі ухвали слідчого судді, слідчим проведено обшук приміщення торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено на вилучено речі та предмети, на які прокурор просить накласти арешт у своєму клопотанні.

Прокурор вказує, що у вилучених предметах, речах та документах можуть міститися відомості які будуть використані як доказ обставин незаконного придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, що встановлюються під час зазначеного кримінального провадження, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Від прокурора ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з ЄРДР № 42025080000000133 від 18.08.2025 входить до групи прокурорів, надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, на задоволенні клопотання наполягав. Крім того, до вказаної заяви прокурором були долучені письмові пояснення, відповідно до яких, сторона обвинувачення вказує, що вилучені речі та документи мають усі ознаки речових доказів, а саме: електронні сигарети та рідини для них, є безпосереднім знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України; банківський термінал містить у собі інформацію, щодо продажу підакцизних товарів; мобільні телефони, чорнові записи, документи та відеореєстратор можуть містити відомості та інформацію, щодо придбання, зберігання та збуту підакцизних товарів; грошові кошти можуть бути набуті внаслідок протиправної діяльності;

Представник власника майна ТОВ «Фемелі Плюс» адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання прокурора про арешт майна, без його участі. Проти задоволення клопотання прокурора заперечував, оскільки у діях працівників ТОВ «Фемелі Плюс» відсутній склад кримінального правопорушення, вилучене майно набуте законним шляхом та не має жодного доказового значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, по якому здійснюється досудове розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, перевіривши надані в його обґрунтування докази, дослідивши письмові пояснення прокурора, документи, надані представником власника майна, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42025080000000133 від 18.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється з приводу незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів (табаку для кальяну), одноразових електронних сигарет, а також рідин, які використовуються у електронних сигаретах без марок акцизного податку.

Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2026, надано дозвіл на проведення обшуку приміщення торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, по якому здійснюється досудове розслідування.

17.07.2026, на підставі вказаної ухвали слідчого судді, слідчим проведено обшук приміщення торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 9 ємностей по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 10 ємностей по 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 17 ємностей по 4 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «420»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 3 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 6 ємностей по 5 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Uliq»;

- 1 ємність 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 5 ємностей по 40 грамів табаку для кальянів, виробника «MOLFAR»;

- 2 ємності по 100 грамів табаку для кальянів, виробника «420»;

- 6 електронних цигарок виробника «ELFBAR»;

- 1 електронна цигарка «CHLL UP»;

- книгу обліку розрахункових операцій №3001195922 р2 ТОВ «Фемелі плюс» вул. Володимира Українця, буд. 1;

- блокнот-записник з чорновими записами;

- видаткову накладну №ZP00013277 від 04 грудня 2026 року, на 3 арк.;

- аркуш-замовлення №00000019489 від 11.05.2026 15:53:49, на 1 арк.;

- аркуш-замовлення №00000020254 від 19.05.2026 09:42:03, на 3 арк.;

- витяг з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, тютюнових виробах, щодо діяльності ТОВ «Фемелі плюс»;

- копія паспорта гр-на України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- аркуші з переліком товарів - 19 арк.;

- грошові кошти в загальній сумі 32 450 грн., а саме купюри: 1000 грн. 3 шт.; 500 грн. 44 шт.; 200 грн. 29 шт.; 100 грн. 1 шт.; 50 грн. 17 шт.; 20 грн. 35 шт.;

- відеореєстратор «ALHUA», в корпусі білого кольору S/N: 8J0C6D7PAZ789B6;

- банківський термінал «SATURN 1000», білого кольору S/N: 1582405118461;

- мобільний телефон «SAMSUNG A12», без сім карти, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY А35, в корпусі жовтого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з пін-« НОМЕР_5 », з сім-картою НОМЕР_6 .

Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням встановлених обставин кримінального правопорушення та вимог чинного процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, та необхідність накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 17.07.2026 торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 9 ємностей по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 10 ємностей по 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 17 ємностей по 4 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «420»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 3 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 6 ємностей по 5 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Uliq»;

- 1 ємність 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 5 ємностей по 40 грамів табаку для кальянів, виробника «MOLFAR»;

- 2 ємності по 100 грамів табаку для кальянів, виробника «420»;

- 6 електронних цигарок виробника «ELFBAR»;

- 1 електронну цигарку «CHLL UP»;

- книгу обліку розрахункових операцій №3001195922 р2 ТОВ «Фемелі плюс» вул. Володимира Українця, буд. 1;

- блокнот-записник з чорновими записами;

- видаткову накладну №ZP00013277 від 04 грудня 2026 року, на 3 арк.;

- аркуш-замовлення №00000019489 від 11.05.2026 15:53:49, на 1 арк.;

- аркуш-замовлення №00000020254 від 19.05.2026 09:42:03, на 3 арк.;

- витяг з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, тютюнових виробах, щодо діяльності ТОВ «Фемелі плюс»;

- аркуші з переліком товарів - 19 арк.;

- відеореєстратор «ALHUA», в корпусі білого кольору S/N: 8J0C6D7PAZ789B6;

- мобільний телефон «SAMSUNG A12», без сім карти, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY А35, в корпусі жовтого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з пін-« НОМЕР_5 », з сім-картою НОМЕР_6 , оскільки на даний час є підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зокрема, що вилучені ємності для рідин та електронні сигарети можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, книга обліку, видаткові накладні, аркуші-замовлень, чорнові записи, мобільні телефони та відеореєстратор можуть містити інформацію та відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування по якому здійснюється і потребують детального дослідження.

Метою такого арешту є забезпечення збереження речей та інформації, запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та на даній стадії такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відповідає завданням кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що після проведення усіх необхідних заходів, спрямованих на отримання інформації та відомостей, власник майна може звернутися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту з майна, обґрунтовуючи його тим, що відпала потреба в арешті.

Що стосується вимог про накладення арешту на: грошові кошти в загальній сумі 32 450 грн., банківський термінал «SATURN 1000», білого кольору S/N: 1582405118461 та копію паспорта гр-на України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, у зв`язку із наступним.

Представником ТОВ «Фемелі Плюс» до заперечень на клопотання прокурора надано докази (ліцензії, витяг ЄДРЮОФП, накладні), які вказують на те, що у торгівельній точці за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Володимира Українця, будинок 1, провадить свою господарську діяльність, у тому числі законну, ТОВ «Фемелі Плюс», яке має ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями.

Із видаткових накладних, долучених представником власника майна, вбачається, що ТОВ «Фемелі Плюс» також реалізує пиво та сигарети, та має відповідні ліцензії на реалізацію цієї продукції.

Також, ТОВ «Фемелі Плюс» за вказаною адресою має зареєстрований у встановленому Законом порядку банківський термінал.

Вказані обставини, на переконання слідчого судді, свідчать про те, що матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання, не доведено, що вилучені грошові кошти були отримані саме від продажу незаконно виготовлених тютюнових виробів, а відтак у слідчого судді є підстави вважати, що вилучені органом досудового розслідування грошові кошти отримані внаслідок правомірної господарської діяльності вищевказаного товариства, за місцем здійснення підприємницької діяльності.

У своїх письмових поясненнях прокурор зазначив, що в рамках кримінального провадження задокументовано проведення ряду негласних слідчих (розшукових) дій щодо факту збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів проте, до матеріалів клопотання відповідні докази не долучені.

Натомість прокурор не спростував належними та допустимими доказами той факт, що ТОВ «Фемелі Плюс» у торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється продаж і інших товарів, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи що у торгівельному павільйоні за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Володимира Українця, будинок 1, здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Фемелі Плюс», на яку йому видано ліцензії, слідчий суддя вважає, що накладення арешту на банківський термінал може перешкодити здійсненню господарській діяльності цього товариства.

До того ж, здійснення роздрібної торгівлі без реєстрації операцій є порушенням закону і тягне за собою накладення штрафів на посадових осіб, а відтак накладення арешту на касовий апарат може негативно вплинути на господарську діяльність товариства, та фактично припинити її.

Крім того, інформація, яку прокурор вважає за необхідне отримати під час огляду банківського терміналу, можна отримати іншим шляхом, не лише шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна арешту, зокрема, шляхом отримання доступу до інформації, володільцем якої є державні органи.

Щодо накладення арешту на паспорт громадянина України, то слідчий суддя зазначає, що у клопотанні та письмових поясненнях прокурора, відсутнє відповідне обґрунтування необхідності накладення арешту на копію паспорта гр-на України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема прокурором не зазначено доказом яких саме обставин кримінального провадження, по якому здійснюється досудове розслідування, є зазначена копія документа.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 17.07.2026 в ході проведення обшуку приміщення торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно:

- 9 ємностей по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 10 ємностей по 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «LUCKY»;

- 17 ємностей по 4 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «420»;

- 2 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Chasеr»;

- 3 ємності по 30 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 6 ємностей по 5 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «Uliq»;

- 1 ємність 15 мл. рідини для електронних цигарок, виробника «NECTAR»;

- 5 ємностей по 40 грамів табаку для кальянів, виробника «MOLFAR»;

- 2 ємності по 100 грамів табаку для кальянів, виробника «420»;

- 6 електронних цигарок виробника «ELFBAR»;

- 1 електронну цигарку «CHLL UP»;

- книгу обліку розрахункових операцій №3001195922 р2 ТОВ «Фемелі плюс» вул. Володимира Українця, буд. 1;

- блокнот-записник з чорновими записами;

- видаткову накладну №ZP00013277 від 04 грудня 2026 року, на 3 арк.;

- аркуш-замовлення №00000019489 від 11.05.2026 15:53:49, на 1 арк.;

- аркуш-замовлення №00000020254 від 19.05.2026 09:42:03, на 3 арк.;

- витяг з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, тютюнових виробах, щодо діяльності ТОВ «Фемелі плюс»;

- аркуші з переліком товарів - 19 арк.;

- відеореєстратор «ALHUA», в корпусі білого кольору S/N: 8J0C6D7PAZ789B6;

- мобільний телефон «SAMSUNG A12», без сім карти, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY А35, в корпусі жовтого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з пін-« НОМЕР_5 », з сім-картою НОМЕР_6

В іншій частині клопотання прокурора залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1