Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/8340/26 2/335/4287/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі адвоката Бахмута М.С., до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлений у розмірі 3328 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331 грн 20 коп., та не більше 16640 грн (підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону).
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З врахуванням того, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, подачею позову через підсистему «Електронний суд», судовий збір повинен становити 1553,35 гривень (1941,69 грн 1 відсоток від позову*0,8). Проте, ОСОБА_1 не було надано відповідного платіжного документу, або документу, що підтверджує підставу звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Тому, за вимогу майнового характеру з ціною позову в розмірі 194169 гривень, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1553,35 гривень, враховуючи понижений коефіцієнт ставки судового збору, 967 грн. (1211,20 грн х 0,8) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підставу звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1553,35 гривень, надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судебное решение № 138639336, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/8340/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: