Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/8009/26
Провадження № 2/0203/3495/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3495/2026 позовну заяву ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, за місцем проживання одного з відповідачів, у відповідності до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, відомості про що витребувані суддею з Єдиного державного демографічного реєстру, а також з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 липня 2026 року, через свого представника адвоката Негробова Олександра Вікторовича подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», на предмет стягнення з відповідача недоплаченої частки страхового відшкодування в розмірі 92 648,23 грн, пені за період з 08 січня 2026 року по 09 липня 2026 року включно в розмірі 13 991,16 грн., інфляційних збитків за той же період в розмірі 5 301,57 грн. та 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України за той же період в розмірі 1 393,53 грн., що разом становить 113 334, 49 грн., та до ОСОБА_2 , на предмет стягнення з відповідача матеріальних збитків в розмірі 19 818,23 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 29 липня 2026 року.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачам 27 липня 2026 року; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», на предмет стягнення з відповідача недоплаченої частки страхового відшкодування, пені за період з 08 січня 2026 року по 09 липня 2026 року включно, інфляційних збитків за той же період та 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України за той же період, та до ОСОБА_2 , на предмет стягнення з відповідача матеріальних збитків.
Призначити судове засідання на 20 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , представника позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ; представника відповідача ПАТ «СК «ПЗУ Україна» - 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_3 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше чотирнадцятого серпня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судебное решение № 138637889, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 203/8009/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: