Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10995/25
Провадження № 2-п/201/77/2026
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
30 липня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2025 року у цивільній справі №201/10995/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17.12.2025 року у цивільній справі №201/10995/25 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував, що не був повідомлений про розгляд справ належним чином. Крім того, про заочне рішення від 17.12.2025 року йому стало відомо лише 19.06.2026 року, після надходження за місцем його роботи постанов приватного виконавця про звернення стягнення на його доходи, а тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.
Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Ковальов Д.І. подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи 02.07.2026 року, та отримав доступ до справи, та повного тексту заочного рішення в підсистемі «Електронний суд» - 04.07.2026 року. Таким чином, 04.07.2026 року є датою, з якої стороні відповідача вперше стало доступне повне заочне рішення суду.
Враховуючи вказане, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки причини пропуску такого строку суд визнає поважними.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2025 року у цивільній справі №201/10995/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити проведення судового засідання для розгляду заяви по суті о 09 год. 40 хв. 15 жовтня 2026 року, про що повідомити сторін.
Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів направити позивачу. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судебное решение № 138637786, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 201/10995/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: