Решение № 138636679, 04.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/7447/25

Номер провадження 2/676/913/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з грудня 2010 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народились діти син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 01.02.2021 р. шлюб між сторонами розірваний. Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.01.2021 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З березня 2025 р. ОСОБА_6 досяг повноліття. Станом на дату подання позову позивач сплачує частки усіх видів заробітку на утримання дітей. Донька ОСОБА_7 проживає з батьком вже близько 3-х років, син ОСОБА_8 проживає з батьком з березня 2025 р. Відповідачка проживає за кордоном, не опікується дітьми, не займається їх вихованням. Просить суд припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 05.01.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, за судовим наказом Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року (справа (справа №676/18/21, ВП № 64770017). Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від сплати аліментів на утримання дитини дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнутих за судовим наказом Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року (справа №676/18/21, ВП № 64770017) в подальшому.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2026 р. закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2026 р. витребувано з Державної Прикордонної Служби України інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзив не подав.

Представник третьої особи будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, пояснення на позов не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді (ст. 280 ЦПК України).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 лютого 2021 р.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.05.2024 р. Кам`янець-Подільським ВРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.05.2024 р. Кам`янець-Подільським ВРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.01.2021 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки КП «УК «Господар» № 579 від 11.09.2025 р. за адресою АДРЕСА_3 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 згідно акта від 10.09.2025 р.

Згідно із довідкою Кам`янець-Подільського ліцею № 7 № 01-13/93 від 08.05.2026 р. мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається в 5-А класі ліцею, ОСОБА_11 не з`являється на батьківські збори, не цікавиться справами сина, телефонного зв`язку з класним керівником не підтримує, не бере участі у вихованні та навчанні дитини. Зі слів класного керівника вихованням та навчанням учня займається батько ОСОБА_1 .

Відповідно інформації тренера спортивної секції «Архангел» ОСОБА_13 за час відвідування секції ОСОБА_4 мати відсутня, сином займається тато.

Згідно інформації Державної Прикордонної Служби України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виїхала з України 26.05.2025 р. за паспортом НОМЕР_3 .

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Будь який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно із положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Тлумачення приписів статті 179 СК України дає підстави зазначити, що аліменти - це кошти особливого призначення, їх належить використовувати для потреб дитини. На одержувача аліментів покладається обов`язок розпоряджатися аліментами лише за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням необхідно розуміти витрати, спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

За своєю суттю аліменти це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, з ким проживає дитина і який бере активну участь у її вихованні.

Таким чином, одержання аліментів на дитину тим з батьків, з яким дитина не проживає, не відповідає її інтересам і не забезпечує розпорядження аліментами виключно за цільовим призначенням.

Матеріалами справи підтверджується, що з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей. Зазначене рішення набрало законної сили та на виконання такого видано виконавчий лист.

На час ухвалення рішення про стягнення аліментів діти проживали з матерію. Матеріалами справи підтверджується, що з 10.09.2025 р. діти проживають з батьком.

На даний час мати дітей проживає за межами України.

Таким чином у суду є підстави констатувати що змінились обставини, які існували на час ухвалення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом судового наказу про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

Сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому випадку, за умови недоведеності тих чи інших обставин, суд вправі винести рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, а саме встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні вищевикладених норм законодавства може бути підставою для припинення стягнення аліментів.

Припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.

Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина (постанова Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц).

Висновки суду.

Тобто фактичне проживання дітей з батьком, який зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання цих дітей на користь матері дітей, з якою діти на час ухвалення рішення про стягнення аліментів проживали, є тією обставиною, що впливає на припинення сплати позивачем періодичних платежів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей. За таких обставин позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню.

При цьому, щодо моменту припинення стягнення аліментів з батька на користь матері на утримання дітей суд вважає, що моментом початку припинення стягнення аліментів в даному випадку, буде дата 10.09.2025 р., з якої діти проживають з батьком, що підтверджується довідкою довідки КП «УК «Господар» № 579 від 11.09.2025 р.

Розглядаючи позовну вимогу про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дітей на майбутнє, суд виходить з того, що обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття встановлений ст. 180 СК України і ст. 51 Конституції України та є безумовним.

Законодавством України передбачено механізм змінення розміру аліментів або припинення їх стягнення за виконавчим документом у разі зміни обставин (зокрема, переходу дитини на проживання до платника аліментів). Водночас нормами СК України не передбачено правових підстав для звільнення батька чи матері від виконання обов`язку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей на майбутнє, оскільки такий обов`язок виникає безпосередньо з факту батьківства та існує в силу закону.

Норми ст. 197 СК України регулюють питання звільнення від сплати заборгованості за аліментами, що виникла за минулий час, або у випадках, чітко передбачених законом (наприклад, ст. 190 СК України при укладенні договору про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею нерухомого майна), однак не застосовуються як підстава для позбавлення дитини права на утримання на майбутнє.

Оскільки порушене право позивача повністю та належним чином захищається шляхом припинення стягнення аліментів за судовим наказом від 28.01.2021 року з моменту зміни місця проживання дітей (з 10.09.2025 року), позовна вимога в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на майбутнє є безпідставною, не ґрунтується на приписах СК України та задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 05.01.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, за судовим наказом Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року (справа №676/18/21, ВП № 64770017) з 10.09.2025 р.

В задоволені решти вимог відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 36400987, юридична адреса: вул. Татарська, 8, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 12 червня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.