Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3566/26
Провадження №2/463/1716/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
30 липня 2026 року місто Львів
Личаківський районний суд міста Львова в складі:
головуючої судді Ціпивко І.І.
з участю секретаря судового засідання Гусак К.А.
представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до територіальної громади міста Львова в особі Львівської міської ради, треті особи: Львівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Господар» про визнання права користування квартирою,-
встановив:
Представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом та просить: визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 17.04.2026 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.
01.05.2026 усунуто недоліки.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.05.2026 року позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04 червня 2026 року.
04.06.2026 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з наданням сторонам часу для мирного врегулювання спору.
02.07.2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 30.07.2026 року.
Представник позивачів Лоднар А.С. у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечила, клопотань, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження, не заявляла.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечив, клопотань, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження, не заявляв.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до територіальної громади міста Львова в особі Львівської міської ради, треті особи: Львівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Господар» про визнання права користування квартирою.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2026 року 14:00 в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ЦІПИВКО
Судебное решение № 138636364, Личаківський районний суд м.Львова было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/3566/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: