Решение № 138636094, 31.07.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/930/26

Провадження № 2-о/314/67/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

присяжних Береснєва О.А., Сидорової Ю.В.

із секретарем Павлівською І.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Мар`єнко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про оголошення особи померлою.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Заявник), громадянин України відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 17 липня 2003 року. Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 . Мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . У заявника є два рідних брати: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На адресу брата ОСОБА_2 , надійшло сповіщення сім`ї зниклого безвісти, видане ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.05.2024 року № 1/ф/2827. Згідно даного сповіщення молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стрілець 3-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти 3- го військової частини НОМЕР_5 , зник безвісти 07.05.2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини біля н.п. Піщане Харківської області. Відповідно до Акту службового розслідування щодо встановлення факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_5 , підполковником ОСОБА_6 в ході розслідування встановлено, що 07.05.2024 року приблизно о 23.00, під час штурмових дій противника в районі н.п. «ПІЩАНЕ», при Петропавлівській сільській громаді Куп`янського району Харківської області військовослужбовці перебували на визначених позиціях, в наслідок проведення штурмових дій противника в напрямку позиції СП «ПАЛКА», та ворожого артилерійського обстрілу, дану позицію було втрачено, зв`язок з позицією СП «ПАЛКА» вважаються зниклими безвісті, з особистою стрілецькою зброєю. Витяг в журналу бойових дій військової частини НОМЕР_5 том №11, аркуш 29 розпочато 25.04.2024 по теперішній час, інв. №8 підтверджує факт бойових подій 07.05.2024 внаслідок яких, молодший сержант ОСОБА_5 стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 , озброєний АК-74 №2078297 військовослужбовці 1 стрілецької роти вважаються зниклими без вісті на захисті Батьківщини. Факт загибелі вище вказаних військовослужбовців в районі н.п. « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при Петропавлівській сільській громаді Куп`янського району Харківської області, під час виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 №998 ДСК від 04.05.2024 року. Відповідно доповіді від оперативного чергового від 07.05.2024 року по факту безвісті зниклих військовослужбовців 1 стрілецької роти було встановлено, що 07.05.2024 року під час проведення штурмових дій противником в районі н.п. «ПІЩАНЕ» військовослужбовці 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 перебували на вищезазначеній позиції та виконували бойові завдання з оборони та утримання. В результаті ворожих дій позицію СП «ПАЛКА» було втрачено, особовий склад сусідніх позицій 1 стрілецької роти був вимушений відійти в район дамби (н.п. «ПІЩАНЕ») па позицію СП «КЕДР», при переміщені на позицію СП «КЕДР» було виявлено відсутність військовослужбовців які перебували на позиції СП «ПАЛКА». Евакуацію з полю бою військовослужбовців провести не вдалося через щільний обстріл артилерії і техніки ворога. Територія де залишилися тіла та особиста зброя молодшого сержанта ОСОБА_5 , AK-74 №2078297, на даний час знаходиться в "сірій зоні" та під постійним вогневим впливом артилерії ворога, що унеможливлює пошукові дії і евакуацію тіла без загрози життю військовослужбовців групи евакуації. Відповідно до статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» молодший сержант ОСОБА_5 , вважається такими, що виконували обов`язки військової служби із захисту Батьківщини і територіальної цілісності України від російської агресії. Враховуючи неможливість здійснення пошукових заходів та евакуації тіл, молодшого сержанта ОСОБА_5 , він рахується безвісно відсутніми під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від російської агресії. Згідно відомості закріплення зброї 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_6 за військовослужбовцями, молодшого сержанта ОСОБА_5 , AK-74 №2078297, та вважаються втраченими в наслідок ворожих дій російської федерації, тому вини сторонніх осіб не має. Зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування та значені в розділі 3 акту службового розслідування. Вина військовослужбовця відсутня, порушень військової дисципліни та вимог статей Статутів Збройних Сил України не відбулося. Порушень чинного законодавства України з боку військовослужбовця здійснено не було. Згідно вказаного акту службове розслідування вважається завершеним. Наказом командира військової частини НОМЕР_5 від 26.05.2024 року № 67 «Про результати службового розслідування» визнано підтвердженим факт зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 , стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 , що сталося під час виконання завдань на захисті Батьківщини. З моменту зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 молодшого сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: з 07.05.2024 року, минуло майже два роки. Заявник не може здійснити державну реєстрацію смерті свого брата, отже оголошення померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про смерть брата. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили заяву задовольнити, та оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Житомирської області, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцем смерті вважати населений пункт Піщане Куп`янського району Харківської області.

Представник заінтересованої особи: Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання не з`явився, надіслали до суду письмові пояснення, в яких просили прийняти законне та обґрунтоване рішення та судове засідання провести без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надіслали до суду письмові пояснення, в яких просили прийняти законне та обґрунтоване рішення та судове засідання провести без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи: Військової частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив судове засідання провести без його участі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.02.2026 прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження, залучено до участі у справі Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України як заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 20.05.2026 постановлено, зокрема: залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 як заінтересовану особу, та витребувати у Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Їх батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 . Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

Відповідно сповіщення сім`ї зниклого безвісти, видане ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.05.2024 року № 1/ф/2827, молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стрілець 3-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти 3- го військової частини НОМЕР_5 , зник безвісти 07.05.2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини біля н.п. Піщане Харківської області.

Відповідно до Акту службового розслідування щодо встановлення факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_5 , підполковником ОСОБА_6 в ході розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 приблизно о 23.00, під час штурмових дій противника в районі н.п. «ПІЩАНЕ», при Петропавлівській сільській громаді Куп`янського району Харківської області військовослужбовці перебували на визначених позиціях, в наслідок проведення штурмових дій противника в напрямку позиції СП «ПАЛКА», та ворожого артилерійського обстрілу, дану позицію було втрачено, зв`язок з позицією СП «ПАЛКА» вважаються зниклими без вісті, з особистою стрілецькою зброєю. Витяг в журналу бойових дій військової частини НОМЕР_5 том №11, аркуш 29 розпочато 25.04.2024 по теперішній час, інв. №8 підтверджує факт бойових подій 07.05.2024 внаслідок яких, молодший сержант ОСОБА_5 стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 , озброєний АК-74 №2078297 військовослужбовці 1 стрілецької роти вважаються зниклими без вісті на захисті Батьківщини. Факт загибелі вище вказаних військовослужбовців в районі н.п. « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при Петропавлівській сільській громаді Куп`янського району Харківської області, під час виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 №998 ДСК від 04.05.2024 року. Відповідно доповіді від оперативного чергового від 07.05.2024 року по факту безвісті зниклих військовослужбовців 1 стрілецької роти було встановлено, що 07.05.2024 року під час проведення штурмових дій противником в районі н.п. «ПІЩАНЕ» військовослужбовці 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 перебували на вищезазначеній позиції та виконували бойові завдання з оборони та утримання. В результаті ворожих дій позицію СП «ПАЛКА» було втрачено, особовий склад сусідніх позицій 1 стрілецької роти був вимушений відійти в район дамби (н.п. «ПІЩАНЕ») па позицію СП «КЕДР», при переміщені на позицію СП «КЕДР» було виявлено відсутність військовослужбовців які перебували на позиції СП «ПАЛКА». Евакуацію з полю бою військовослужбовців провести не вдалося через щільний обстріл артилерії і техніки ворога. Територія де залишилися тіла та особиста зброя молодшого сержанта ОСОБА_5 , AK-74 №2078297, на даний час знаходиться в "сірій зоні" та під постійним вогневим впливом артилерії ворога, що унеможливлює пошукові дії і евакуацію тіла без загрози життю військовослужбовців групи евакуації. Відповідно до статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» молодший сержант ОСОБА_5 , вважається такими, що виконували обов`язки військової служби із захисту Батьківщини і територіальної цілісності України від російської агресії. Враховуючи неможливість здійснення пошукових заходів та евакуації тіл, молодшого сержанта ОСОБА_5 , він рахується безвісно відсутніми під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від російської агресії. Згідно відомості закріплення зброї 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_6 за військовослужбовцями, молодшого сержанта ОСОБА_5 , AK-74 №2078297, та вважаються втраченими в наслідок ворожих дій російської федерації, тому вини сторонніх осіб не має. Зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування та значені в розділі 3 акту службового розслідування. Вина військовослужбовця відсутня, порушень військової дисципліни та вимог статей Статутів Збройних Сил України не відбулося. Порушень чинного законодавства України з боку військовослужбовця здійснено не було. Згідно вказаного акту службове розслідування вважається завершеним.

Наказом командира військової частини НОМЕР_5 від 26.05.2024 року № 67 «Про результати службового розслідування» визнано підтвердженим факт зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 , стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 , що сталося під час виконання завдань на захисті Батьківщини. З моменту зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 молодшого сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: з 07.05.2024 року.

Листом Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб в наслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 25.02.2026 підтверджено інформацію про відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у полоні держави - агресора.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження: 1202408221000327 від 10.05.2024 року вбачається, що 10.05.2024 о 09.35 год., до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , про те, що його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_5 , стрілець, відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_13 зник безвісті 07.05.2024 під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Піщане Харківської області (СО №4792 від 10.05.2024).

Кримінальне провадження №12024082210000327 від 10.05.2024 року за ч.1 ст.115 КК України, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , стосується військовослужбовця ОСОБА_5 за вказаних вище подій 07.05.2024 року.

Отже єдиною можливою підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про оголошення особи померлою.

Враховуючи вище наведене суд вважає що заявник, як близький родич особи, щодо якої вирішується питання про оголошення особи померлою, має право на звернення до суду з такою заявою.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Частиною другою статті 46 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року №5-р(ІІ)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі №910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою саме у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, відповідно до яких шестимісячний строк відраховується від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи. Цей строк виконує функцію запобіжника з метою уникнення передчасного оголошення особи померлою.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Інше, звужувальне, тлумачення правила другого речення частини другої статті 46 ЦК України було б проявом надмірного формалізму і суперечило б завданням цивільного судочинства.

Отже, телеологічне тлумачення норми права дозволяє врахувати специфіку випадків зникнення фізичних осіб під час активних бойових дій і акцентувати увагу на суспільній потребі у встановленні справедливості та визначеності щодо статусу зниклої особи, але лише після спливу розумного строку для її пошуку.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації CM/Rec(2009)12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).

На даний час Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376.

Відповідно до Наказу №376 від 28 лютого 2025 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ №376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу №376. Такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22.

У даній справі, яка розглядається, територія, на якій відбулася ймовірна загибель військовослужбовця, згідно з даними наказу №376 с.Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади код запису UA63080130120053141 є окупованою територією з 08.08.2024.

Суд вважає, що тлумачення ч.2 ст. 46 ЦК України, за якого початок перебігу встановленого законом строку ставиться у залежність від можливості отримання підтверджуючих відомостей з тимчасово окупованої території, фактично призводило б до неможливості реалізації заявниками передбаченого законом механізму судового захисту, оскільки зазначена норма права не пов`язує початок перебігу такого строку з наведеними обставинами.

Суд також враховує, що встановлення факту смерті фізичної особи в порядку п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України можливе лише за наявності належних та достатніх доказів, які достовірно підтверджують факт смерті особи у певний час та за певних обставин.

Натомість у випадках, коли наявні лише обставини, які дають підстави вірогідно припускати загибель особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, належним способом судового захисту є звернення із заявою про оголошення особи померлою відповідно до ч.2 ст. 46 ЦК України.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення правової невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання та місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується не на беззаперечному встановленні факту смерті, а на юридичному припущенні смерті особи, яке випливає із сукупності встановлених судом обставин.

Разом з тим заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього мають бути наведені обставини, які свідчать про наявність між заявником та такою особою особистих або майнових правовідносин чи про те, що відсутність фізичної особи є перешкодою у реалізації прав або виконанні обов`язків заявника.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, який постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує відповідне рішення суду.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про його смерть, коли відсутні безпосередні докази факту смерті.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд враховує матеріали службового розслідування, дані щодо відсутності зв`язку з ОСОБА_5 більше шести місяців.

Суд також враховує, що в умовах активних бойових дій, тимчасової окупації території та неможливості евакуації тіл загиблих отримання безпосередніх медичних документів про смерть або проведення ідентифікації тіла об`єктивно може бути неможливим. Саме тому законодавством передбачений механізм оголошення особи померлою на підставі достатнього ступеня вірогідності її загибелі.

Суд враховує, що у справах цієї категорії, пов`язаних із збройною агресією, активними бойовими діями та тимчасовою окупацією територій, отримання безпосередніх доказів смерті особи об`єктивно може бути неможливим, а тому закон не вимагає абсолютного підтвердження факту смерті, достатнім є встановлення обставин, які з високим ступенем вірогідності свідчать про загибель особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Сукупність досліджених судом доказів є достатньою для висновку про наявність обставин, які дають підстави вірогідно припускати загибель ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Піщане Куп`янського району Харківської області в умовах збройної агресії російської федерації проти України.

Суд також враховує відсутність будь-яких відомостей про перебування ОСОБА_5 у полоні, його лікування, евакуацію, утримання державою-агресором чи перебування серед живих осіб, що додатково підтверджує стійку відсутність будь-яких відомостей про його місцеперебування за обставин, які об`єктивно загрожували його життю.

Аналогічний підхід щодо необхідності забезпечення ефективного судового захисту членів сімей військовослужбовців, які зникли безвісти за обставин бойових дій, викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 у справі №490/6057/19-ц.

З приводу дати смерті суд враховує положення ч.3 ст. 46 ЦК України, відповідно до яких фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що саме 07.05.2024 ОСОБА_5 востаннє виконував бойове завдання в районі активних бойових дій, о 23.00, під час штурмових дій противника в районі н.п. «ПІЩАНЕ», при Петропавлівській сільській громаді Куп`янського району Харківської області військовослужбовці перебували на визначених позиціях, в наслідок проведення штурмових дій противника в напрямку позиції СП «ПАЛКА», та ворожого артилерійського обстрілу, дану позицію було втрачено, зв`язок з позицією СП «ПАЛКА» вважаються зниклими безвісті, з особистою стрілецькою зброєю. Будь-яких доказів, які б спростовували наведені обставини або свідчили про перебування ОСОБА_5 серед живих осіб, матеріали справи не містять. За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість визначення саме 07.05.2024 року днем вірогідної смерті ОСОБА_5 .

У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до норм ч.1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, керуючись ст. ст.3, 4, 13, 19, 23, 76-83, 89, 258-259, 263-265, 268, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Житомирської області, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцем смерті вважати населений пункт Піщане Куп`янського району Харківської області.

Роз`яснити положення ч.1 ст. 309 ЦПК України, згідно з якими у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою, відповідно до ч.2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ - 26014620, місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Зачиняєва, буд.22;

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022;

заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Суддя Ольга Валеріївна Швець

Присяжні Олександр Анатолійович Береснєв

Юлія Валентинівна Сидорова

31.07.2026