Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1419/26
Провадження № 2/309/733/26
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Орос Я. В.
за участю секретаря Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнецов Микита Олександрович, де заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження ,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнецов М.О., звернулась до суду із заявою про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження цього до заяви долучено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2024 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Після загибелі чоловіка, при оформленні всіх необхідних документів, позивачка дізналася, що в свідоцтві про народження її чоловіка була допущена помилка замість правильного ОСОБА_2 було записано ОСОБА_2 , тобто пропущено апостроф. Заявник вважає, що така помилка була допущена внаслідок недотримання правил українського правопису. Все своє свідоме життя ОСОБА_2 проживав саме як ОСОБА_2 , а також всі інші офіційні документи померлого видавались саме на ім`я « ОСОБА_3 », що і є граматично правильним написанням імені померлого.
Покликаючись на викладене, просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №275 від 17.04.1995 року, та внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Ухвалою суду 22.04.2026 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено до розгляду. 18.05.2026 року ухвалою суду залучено до участі у справі заінтересовану особу - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022 (м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, 03168).
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Кузнєцова М.О. надійшла заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. 11.06.2026 року через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_4 подано додаткові пояснення у справі, згідно яких представник просить провести розгляд справи за наявними матеріалами у справі та без участі заінтересованої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до положень ст. ст. 293, 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати сама спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2024 р. (а.с.15).
ОСОБА_2 помер у м. Костянтинівка, Краматорського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).
На підтвердження правильного написання імені позивачка посилається на офіційні документи померлого, зокрема військовий квиток, мобілізаційне розпорядження, паспорт громадянина України, картку платника податків, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та довідку про реєстрацію місця проживання особи на тимчасово окупованій території (а.с.8-13).
Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).
Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності актового запису про народження та свідоцтві про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження та свідоцтво про шлюб особи вносяться зміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст. ст. 4, 10, 293-294, 263-265, 268, 315-316, 319, 352 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнецов Микита Олександрович, - задоволити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 275 від 17 квітня 1995 року , складеного Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганська відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни у актовий запис про народження № 275 від 17 квітня 1995 року , складеного Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганська відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у графі «ім`я дитини» вказати « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд , а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлено 30.07.2026 року.
Суддя
Хустського районного суду: Орос Я. В.
Судебное решение № 138636069, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 27.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 309/1419/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: