Постановление суда № 138635500, 17.07.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1441/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року с-ще.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевірив додержання правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Із позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що позивачем місцем проживання відповідачки зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Разом із тим судом встановлено, що зазначені відомості не відповідають актуальним даним щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи судом, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог цивільного процесуального закону судом витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки. Так, згідно з відповіддю Затишнянської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 863 від 17 липня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Затишнянської територіальної громади, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , не проживала, не проживає та ніколи не була зареєстрована.

Водночас відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак 08 травня 2026 року знята з реєстрації у зв`язку із реєстрацією нового місця проживання через сервіс «Дія» (Е-декларування, документ № 67912/26-м).

На час звернення позивача до суду зареєстрованим місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_3 .

Отже, станом на день пред`явлення позову зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться за межами територіальної юрисдикції Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою статті 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Крім того, відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України порушення правил територіальної юрисдикції є підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції з направленням справи для розгляду за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки на момент звернення до суду є с-ще.Попільня Житомирського району Житомирської області, суд доходить висновку, що дана цивільна справа належить до територіальної юрисдикції Попільнянського районного суду Житомирської області, а тому підлягає передачі до зазначеного суду для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.27, 31, 258-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Лісняк