Постановление суда № 138633479, 17.07.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1417/26

Провадження № 6/392/61/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На обґрунтування своєї заяви зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 66429494, яке відкрите 06 серпня 2021 року на підставі виконавчого напису № 17074, вчиненого 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 856753167 від 17 грудня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у розмірі 68 600,00 гривень.

Зазначив, що станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 66429494 є відкритим та перебуває на примусовому виконанні.

Між первісним кредитором ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року (відступлення права вимоги за Реєстром прав вимоги № 71 від 24 березня 2020 року).

Між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року (відступлення права вимоги за Реєстром прав вимоги № 4 від 09 квітня 2021 року). ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» ініціювало відкриття виконавчого провадження.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» (Заявником) укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого, згідно з Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом прийому-передачі від 16 жовтня 2025 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 856753167 від 17 грудня 2019 року.

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66429494 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика».

Разом з тим, заява містить прохання заявника розглянути справу без участі представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

За змістом частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини 1 статті 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до частин 1-2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що 17 грудня 2019 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» Кредитний договір № 856753167.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 856753167 (що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги № 71 від 24.03.2020).

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 856753167 (що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги № 4 від 09.04.2021).

На підставі виконавчого напису № 17074 від 18 травня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., 06 серпня 2021 року приватним виконавцем Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження № 66429494 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у сумі 68 600,00 грн.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Позика», а ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 856753167 (що підтверджується Реєстром боржників № 1 та Актом прийому-передачі від 16.10.2025).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» набуло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 внаслідок відступлення права вимоги первісним кредитором ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та наступних кредиторів, вчинено виконавчий напис, відкрито виконавче провадження, що підтверджено відповідними матеріалами, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 66429494, відкритому на підставі виконавчого напису № 17074, вчиненого 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у розмірі 68 600,00 гривень.

Ухвалу направити до відома та виконання учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Кратко