Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/526/26
2/368/878/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участі секретаря Кравець І.В.
представника позивача Кожушка В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик в режимі відеоконференції по розгляду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Кожушка Владислава про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», представник позивача Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
представник позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Кожушко Владислав просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , на яку 05.10.2023 р. було перераховано кредитні кошти у розмірах: 29 500,00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_2 ) та витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження коштів від 05.10.2023 р. у сумі 29 500, 00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 , обґрунтовуючи наступним.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа № 368/526/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У процесі судового розгляду, виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем перераховувались кредитні кошти при укладені кредитного договору № 1282-7420 від 05.10.2023 р.
Відповідно до квитанції LiqPay від АТ КБ «Приватбанк», копія квитанції надавалась до суду як доказ перерахування кредитних коштів відповідачу та є додатком до позовної заяви, щодо перерахування кредитних коштів на зазначену відповідачем банківську картку, платіж має наступні реквізити: ID (операції) транзакції 2374640048 Сума та валюта операції: 29 500,00 Дата та час операції: 2023.10.05 12:48 Призначення платіжної операції: 7420, 2023-10-05 Видача кредитних коштів за договором 1282- Номер платіжного інструменту отримувача: НОМЕР_1 .
Оскільки платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів, відповідач зазначав самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею якою володіє виключно банк-емітент картки.
Відомості між банком та відповідачем містять банківську таємницю, а тому надання їх суду зі сторони Позивача не є можливим. Згідно сервісу щодо визначення банку (https://psm7.com/uk/bin-card) за номером зазначеної картки (перші шість цифр картки, згідно інформації маски картки), банк емітент вище банківської картки є - АТ «Універсал Банк».
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку банк або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація є банківською таємницею. Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» визначено порядок розкриття банками банківської таємниці, зокрема за рішенням суду.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що в ТОВ «Укр кредит фінанс» наявна обмежена інформація щодо реквізитів платіжної картки, позивач звертається до суду щодо витребування доказів по справі, що містять банківську таємницю і їх надання є можливим виключно на підставі рішення (ухвали) суду.
Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до п. 8 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», сплата судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо).
Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за подання клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», представник позивача Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», представник позивача Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 вересня 2026 р. до 10 год. 00 хв.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Кожушка Владислава про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) наступні документи/інформацію:
1.Чи належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , Паспорт серія/номер НОМЕР_4 ким, коли, виданий: 3231 29.03.2017 р.) картковий рахунок № НОМЕР_1 ;
2.Якщо так, то надати виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_4 ким, коли, виданий: 3231 29.03.2017 р.), щодо надходження коштів від 05.10.2023 р. у сумі 29 500, 00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
3.Вказати ким було перераховано кошти 05.10.2023 на платіжну карту № НОМЕР_1 та в якому розмірі?
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 10.09.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2026 р.
Суддя І.І. Шевченко
Судебное решение № 138630102, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 368/526/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: