Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/4328/26 Провадження № 2/0274/2952/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
30.07.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиАкціонерного товариства "Універсал Банк"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 14.05.2021 р. у розмірі 17 224,38 грн.
З відповіді № 2887136 від 15.06.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виходячи зі змісту частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, справа належить до територіальної юрисдикції Волноваського районного суду Донецької області.
Однак розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. змінено підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, який було перейменовано на Чечелівський районний суд м. Дніпра (на підставі Закону України від 26.02.2025р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів).
Частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Чечелівський районний суд м. Дніпра.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Чечелівському районному суду м. Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 138628063, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 274/4328/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: