Решение № 138627939, 29.07.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/338/26

Провадження № 2/168/289/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в сел. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до Сереховичівської сільської ради, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті племінника, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачка тітка спадкодавця ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом як спадкоємець за законом шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні, то позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 16.04.2026 року.

21.04.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

21.05.2026 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позиція учасників провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Панасюк І.І. подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради Шиманський Р.Т. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.1954 року, батьками позивачки є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про укладання шлюбу, серії НОМЕР_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.1959 року, її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26.05.2006 року Сереховичівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 , виданого 14.10.1961 року, його батьки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.12).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 28.10.2022 року Сереховичівською сільською радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 2 по с. Грабове за 2016-2023 роки Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 25.04.2023 року №118, встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_7 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить померлому ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови:1940. (а.с.14).

Згідно з довідкою, виданою Сереховичівською сільською радою від 25.04.2023 року №119, встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі за № 2 по с. Грабове за 2016-2023 роки по с. Грабове значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживав в АДРЕСА_1 . Спадкодавець проживав та був зареєстрований у даному будинку з 17.09.1961 р. по 27.10.2022 р. та виписаний у зв`язку із смертю. За цією адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в сільській раді не посвідчувався. (а.с.68-зворот).

Згідно з матеріалами спадкової справи №158/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що за життя спадкодавець заповіту не складав, спадщину за законом прийняла тітка спадкодавця ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини від 27.04.2023 року (а.с. 66-зворот).

20.02.2026 року завідуючою Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Луцик Наталією Анатоліївною відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності та належність майна спадкодавцю (а.с.16).

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачкою виготовлений. (а.с. 17-24).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: с. Сереховичі, вул. Центральна, 26, Ковельського району Волинської області;

Суддя Ю.О. Сухоручко