Решение № 138627422, 29.07.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/236/26

2/689/319/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розсошанської сільської ради, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка, Хмельницький (колишній Ярмолинецький) район Хмельницька область, є рідною тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка, Хмельницький (колишній Ярмолинецький) район Хмельницька область. Крім того, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,21 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Михайлівське», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0244210, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.12.1996 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка, Хмельницький (колишній Ярмолинецький) район, Хмельницька область.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в даний час він займається оформленням спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся ОСОБА_3 .

Нещодавно, серед особистих документів померлих родичів, позивачем було виявлено сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Михайлівське», с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Ярмолинецької районної державної адміністрації від 24.12.1996 року № 328-р.Сертифікат серії ХМ № 0244210 зареєстровано 26.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 83.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_4 , яка після смерті тітки ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину.

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Михайлівськоюсільською радою 03.02.2010, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Позивач у встановлений законом строк звернувся до Ярмолинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 07.07.2011 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 400-2011, яке зареєстроване в реєстрі за № 1483.

Позивач з метою оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) звернувся до нотаріуса, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості, які підтверджують факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

А тому, щоб захистити свої майнові права, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач, допитаний в судовому засіданні як свідок, суду показав, що його бабуся ОСОБА_5 близько п`яти років проживала з тіткою ОСОБА_3 до її смерті в с. Михайлівка по вул. Миру. ОСОБА_3 була його прабабусею та рідною сестрою батька ОСОБА_6 . ОСОБА_3 , яка не мала ні чоловіка на дітей, померла в 1999 році. У вересні минулого року він шукав свої документи та знайшов документи на пай. ОСОБА_5 є його бабусею по батьковій лінії і вона склала на нього заповіт.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача - Розсошанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Михайлівське», с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до рішення Ярмолинецької районної державної адміністрації від 24.12.1996 року № 328-р. Сертифікат серії ХМ №0244210 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.12.1996 року за № 83.

Зазначені обставини підтверджуються: сертифікатом серії ХМ №0244210 від 26.12.1996; довідкою Розсошанської сільської ради №221 від 09.12.2025 року про те, що згідно розподілу земельних часток (паїв) на території Михайлівської сільської ради с. Михайлівка за ОСОБА_3 рахується земельна частка (пай) за № НОМЕР_1 площею 2,115 га.

ОСОБА_3 померла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.09.1999 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформацією Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 371/01-18 від 11 березня 2026 року.

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , вступивши в управління і розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою Розсошанської сільської ради № 202 від 09.12.2025.

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Михайлівськоюсільською радою 03.02.2010, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.04.2010 року.

Як вбачається зі спадкової справи №400/2010 від 28.09.210, заведеної після смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше майно спадкодавці.

Згідно з відповіддю нотаріуса від 30.01.2026 року № 59/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості, які підтверджують факт родинних відносин з померлою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються: довідкою Розсошанської сільської ради № 202 від 09.12.2025, видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому, що його двоюрідна прабабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована станом на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 та з якою фактично проживала (без реєстрації) її племінниця (бабуся ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном за своєю тіткою ОСОБА_3 .

Крім того, факт, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4 , підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_4 є спадкоємицею майна тітки ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , суд вважає, що ОСОБА_1 успадкував право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 згідно з сертифікатом ХМ №0244210.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у зв`язку з чим суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За заявою позивача судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі ст.ст.16,328,1218,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,12,13, 60, 81, 212-215, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Михайлівське», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0244210, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.12.1996 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка, Хмельницький (колишній Ярмолинецький) район, Хмельницька область.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.