Постановление суда № 138627396, 29.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5877/25

№ 2-п/688/24/26

Ухвала

29 липня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Андрія Вікторовича про перегляд заочного рішення у справі 688/5877/26 (провадження №2/688/360/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яку обґрунтовано тим, що Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 23 лютого 2026 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за його відсутності. Відповідач 19 червня 2024 виїхав за межі України та проживає в Польщі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ). Таким чином, судом було направлено повідомлення про виклик в судове засідання за адресою місця реєстрації відповідача, в результаті чого останній не був взагалі проінформований про судовий розгляд справи, на адресу проживання відповідача не було направлено жодної судової повістки, а всі повідомлення, направлені на адресу місця реєстрації були повернуті до суду без відповіді. У зв`язку із зазначеним відповідач не мав реальної можливості: прибути до суду; отримувати судову кореспонденцію; повідомити суд про причини неявки; підготувати відзив; скористатися правом на правову допомогу. Таким чином його право на захист було істотно обмежене. Не погоджується із заочним рішенням суду, оскільки має заперечення щодо позовних вимог, зокрема щодо розміру заборгованості, нарахованих відсотків та інших платежів, які підлягають перевірці судом.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому з урахуванням наведеного вище вважаю за необхідне поновити заявнику строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Андрія Вікторовича про перегляд заочного рішення у справі 688/5877/26 (провадження №2/688/360/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09 годину 00 хвилин 31 липня 2026 року в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка Хмельницької області).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: