Решение № 138627253, 22.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1455/26

Провадження № 2/686/4316/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Хараджі Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, поданим та підписаним представником позивача Мельником Олександром Леонідовичем, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2023 року по листопада 2025 року в сумі 10 523,50 грн.

Відповідачі ухиляються від сплати платежів за надані їм житлово-комунальні послуги. Сума заборгованості станом на 08.12.2025 року за спожиті комунальні послуги становить 10 523,50 грн. Заходи досудового врегулювання не дали позитивного результату.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 року, головуючим по справи визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що КЕВ міста Хмельницький є виконавцем житлово-комунальних послуг, яке надається відповідачам.

Відповідачі ухиляються від сплати платежів за надані їм житлово-комунальні послуги і сума заборгованості станом на 08.12.2025 року за спожиті житлово-комунальні послуги становить 10 523,50 грн. за період з листопада 2023 року по листопад 2025 року.

Заходи досудового врегулювання не дали позитивного результату.

Між сторонами договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався, але відповідачі отримують та споживають житлово-комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Частиною 5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтований та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 10 523,50 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 422,40грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 258, 280-281, 354 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67 ЖК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Кватирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького (код ЄДРПОУ 07928461, адреса: 29006, м.Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 10 523,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Кватирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького (код ЄДРПОУ 07928461, адреса: 29006, м.Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., з кожного по 605,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду 28.07.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа