Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/4574/26
пр.№ 3/464/1788/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не зазначено, пенсіонера,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 13.06.2026 о 23:15 год., за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 109 на транспортному засобі «Nissan» з д.н.з. НОМЕР_1 здійснював перевезення пасажирів як таксі без наявної ліцензії на такий вид пасажирських перевезень.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні, заперечив стосовно того, що здійснював господарську діяльність у вигляді перевезення пасажирів як таксі, зазначив, що забирав друзів та вирішив підвезти інших людей. Просив у випадку накладення адміністративного стягнення розстрочити його, оскільки являється пенсіонером.
Суд не приймає доводи ОСОБА_1 , оскільки такі суперечать викладим у матеріалах справи обставинам, а факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №000984 від 13.06.2026, фотоматеріалами та відеоматеріалами.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
У відповідності до ст.304 КУАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУАП).
Виходячи з положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Розглянувши клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн., що є значним, суддя дійшов висновку про обґрунтованість такої з урахуванням особи порушника, який є пенсіонером, у зв`язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму. З огляду на зазначене суд вважає за необхідне розстрочки сплати штрафу на строк 4 місяці, що є достатнім для виконання судового рішення.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 665,60 грн. судового збору.
На підставі ст.164 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Сихівського районного суду м.Львова від 30.07.2026 по справі № 464/4574/26 в розмірі 17 000 грн. на 4 місяці із розрахунку по 4 250 грн. щомісячно.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313070106000013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя
Судебное решение № 138625342, Сихівський районний суд м. Львова было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 464/4574/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: