Постановление суда № 138623869, 30.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/2626/26

Провадження № 2/337/2177/2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 липня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Малишенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 позивач звернувся до суду засобами Електронного суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 01.05.2026 провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 09.06.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів (підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу).

30.07.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження. В обгрунтування клопотання представник зазначив, що відповідач з 17.05.2025 і дотепер проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, просить зупинити справу на час перебування відповідача у складі Збройних сил України.

В судове засідання 30.07.2026 сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. до припинення перебування.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 754/947/22 (постанова від 12.11.2025) дійшла висновку, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Під час розгляду цього клопотання суд встановив, що військова частина НОМЕР_1 входить до складу Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, тобто є спеціалізованим військовим формуванням у складі Міністерства оборони України.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про Державну спеціальну службу транспорту» до особового складу Державної спеціальної служби транспорту входять військовослужбовці, державні службовці та працівники. Державна спеціальна служба транспорту комплектується військовослужбовцями на добровільній основі за контрактом та кадровим складом, а також за призовом. На військовослужбовців Державної спеціальної служби транспорту поширюється дія статутів Збройних Сил України. Військовослужбовці Державної спеціальної служби транспорту мають право на носіння військової форми одягу із знаками розрізнення, зразки яких затверджуються відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державну спеціальну службу транспорту» мобілізаційне розгортання і приведення у готовність Державної спеціальної служби транспорту для функціонування в особливий період здійснюються в порядку, передбаченому мобілізаційним планом, що розробляється Державною спеціальною службою транспорту, погоджується з Головнокомандувачем Збройних Сил України та затверджуються Міністром оборони України.

Відповідно до довідки форми № 5 № 3665 від 18.06.2026 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 17.05.2025 по теперішній час.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Державної спеціальної служби транспорту (або інших утворених відповідно до закону військових формувань якщо під час проходження служби його буде переведено у встановленому профільним законодавством порядку, тобто без припинення військової служби).

Керуючись ст.ст. 10, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі Державної спеціальної служби транспорту (або інших утворених відповідно до закону військових формувань).

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ