Постановление суда № 138623616, 30.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/555/26

Провадження №: 2-во/332/43/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення помилки у рішенні суду, ухваленому по цивільній справі № 332/555/26,

встановив:

24.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити помилку у рішенні суду від 29.05.2026 року, ухваленого по цивільній справі № 332/555/26, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення неправильно вказано особу, позовні вимоги якої задоволено, замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Україна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши питання про виправлення помилки, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно було допущено помилку, яка є очевидною, не змінює суті судового рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення помилки в рішенні суду задовольнити.

Виправити помилку в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2026 року, ухваленому по цивільній справі № 332/555/26, та вважати правильним 1 абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська