Єдиний державний реєстр судових рішень
621/330/26
2-п/621/7/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС",
представники позивача - Звіздецька Д. І., Романенко М. Е., Романюк В. С.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Савченко О. О.
розглянувши за відсутності учасників справи заяву представника відповідача Савченко О. О. про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
03.02.2026 від ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2017561410_CARD від 28.12.2017 у загальному розмірі 43 600 грн 88 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу допомогу у розмірі 7 000 грн 00 коп.
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.05.2026 позовні вимоги ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" 43 600 грн 88 коп., 2 662 грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 7 000 грн 00 коп. на відшкодування витрат на правничу допомогу.
22.06.2026 від представника відповідача Савченко О. О. надійшла заява про перегляд заочного рішення з наступними вимогами: поновити строк для подання зазначеної заяви, переглянути та скасувати заочне рішення від 01.05.2026, і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2026 поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01.05.2026., та призначено судовий розгляд заяви на 30.07.2026.
22.07.2026 представник позивача ОСОБА_2 надіслала заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.
29.07.2026 представник відповідача Савченко О. О. надіслала клопотання, в якому просила відкласти судовий розгляд у зв`язку з перебуванням у відпустці.
30.07.2026 належним чином повідомленні учасники процесу вперше судове засідання не з`явилися.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За обставин нез`явлення учасників справи, а також подання клопотання представником відповідача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення.
У зв`язку з відкладенням розгляду заяви про перегляд заочного рішення, належить вирішити питання про продовження строку розгляду цієї заяви.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача Савченко О. О.
Продовжити строк розгляду та відкласти судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення до 14:15 години 08.09.2026.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.07.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судебное решение № 138621980, Зміївський районний суд Харківської області было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 621/330/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: