Постановление суда № 138619686, 29.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про надання додаткового процесуального строку

29 липня 2026 р. Справа № 520/13235/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши у порядку спрощеного провадження за правилами письмового провадження заяву представника відповідача про надання додаткового строку для подання доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі №520/13235/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів), грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учасника бойових дій, за період проходження служби з 29.01.2020 по 04.07.2020 з порушенням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та без урахування постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №826/6453/18 із застосуванням з 29 січня 2020 року показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2018 рік, для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів), грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учасника бойових дій, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним (військовим званням) за період з 29.01.2020 по 04.07.2020 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2020, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 22.12.2025.

20.07.2026 представником позивача подано до суду заяву про встановлення судового контролю в порядку статті 382 КАС України, в якій останній просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі № 520/13235/25 в повному обсязі, а саме: підтверджуючі документи виконання рішення суду, квитанції про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, розрахунок донарахованого грошового забезпечення (розрахунок на доплату).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про встановлення судового контролю та витребувано від Військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі № 520/13235/25. Витребувані докази зобов`язано надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник відповідача 27.07.2026 подав до суду заяву, в якій просить суд встановити Військовій частині НОМЕР_2 додатковий строк для подання доказів, що витребовуються відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 у справі №520/13235/25.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що неможливість подання витребуваних судом доказів у встановлений строк зумовлена об`єктивними обставинами, а саме виконанням Військовою частиною НОМЕР_2 завдань із забезпечення національної безпеки і оборони України та участю особового складу у бойових діях. Також, відповідач послався на залучення офіцерів юридичної служби до виконання бойових завдань, значне службове навантаження, постійну зміну дислокації підрозділів та, як наслідок, неможливість своєчасного підготування і подання до суду необхідних документів.

Дослідивши аргументи, викладені в заяві, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з вимогами частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд враховує, що військова частина НОМЕР_2 виконує завдання із забезпечення оборони України, а наведені відповідачем обставини щодо залучення особового складу до виконання бойових завдань, у тому числі працівників юридичної служби, а також значного службового навантаження та зміни дислокації підрозділів, можуть об`єктивно ускладнювати своєчасне підготування та направлення до суду необхідних документів.

З огляду на викладене, враховуючи наведені відповідачем обставини та необхідність забезпечення можливості виконання вимог ухвали суду від 21.07.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення відповідачу додаткового строку для подання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 118, 121, 132 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача про встановлення додаткового строку для подання доказів.

Надати Військовій частині НОМЕР_2 додатковий строк для подання до Харківського окружного адміністративного суду доказів щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі № 520/13235/25 десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 29 липня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ