Постановление суда № 138613939, 30.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
30.07.2026
Номер дела
160/25579/23
Номер документа
138613939
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2026 рокуСправа №160/25579/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови згідно листа № 43838-34557/К-01/8-0400/23 від 08.09.2023 року у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2000 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 № 713.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713 у розмірі 2000,00 гривень, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні нуль копійок).

На виконання рішення виготовлено виконавчий лист від 07.11.2025 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/25579/23, в якій зазначено, що при виготовленні виконавчого листа наявні помилки в сумі компенсації судового збору.

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2026 року.

Ухвалою суду від 30.07.2026 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. У четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеної суми стягнення цифрами та прописом «1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні нуль копійок)», вважати вірною «1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)».

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За змістом частин 1, 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведені приписи КАС України, заяву розглянуто без участі сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що при виготовлені виконавчого листа було допущено помилку, а саме вказано різну суму стягнення цифрами та прописом «1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні нуль копійок)», замість вірної «1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, виданому 07.11.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/25579/23 зазначивши, що вірним є:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138613939 ?

Документ № 138613939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138613939 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138613939 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138613939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138613939, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 138613939, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 138613939 относится к делу № 160/25579/23

то решение относится к делу № 160/25579/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138613938
Следующий документ : 138613940