Решение № 138612948, 30.07.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/672/26

Провадження №2-о/472/40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року с- ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с - ще Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У заяві представник заявника ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 згідно паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Веселинове Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 25.07.2007 року серії НОМЕР_1 , заявниця зазначена як ОСОБА_3 .

21.12.2009 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на чоловікове « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 21.12.2009 року.

Законом України від 05.02.2021 №1217-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обліку трудової діяльності працівника в електронній формі», який набув чинності 10 червня 2021 року, внесено зміни до Кодексу законів про працю України щодо переведення обліку трудової діяльності працівника з паперової форми (у трудовій книжці) в електронну - у Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Згідно з вимогами Закону роботу по оцифруванню документів про трудову діяльність застрахованих осіб необхідно завершити до 10.06.2026 року.

Під час внесення відомостей про трудову діяльність, у тому числі скан-копії документу про навчання було виявлено помилку у дипломі з відзнакою з реєстраційним № НОМЕР_3 , виданого 24.06.1993 року та у виписці із семестрових та екзаменаційних відомостей до диплому № НОМЕР_4 , а саме: у дипломі та у виписці по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».

Виправити зазначену помилку в позасудовому порядку заявниця не може, тому звернулася до суду та просить встановити їй факт належності правовстановлюючих документів, а саме диплому з відзнакою реєстраційний № НОМЕР_5 , виданий 24.06.1993 року Мигійським радгосп-технікумом с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, та виписки із семестрових та екзаменаційних відомостей до диплому № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 .

26 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу у їх відсутність, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сідорова А.О в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця згідно з паспортом зазначена, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Веселинове Миколаївської області. Згідно із свідоцтвом про народження, виданого 25.07.2007 року серії НОМЕР_1 , заявниця зазначена, як ОСОБА_3 .

21.12.2009 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на чоловікове « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 видане 21.12.2009 року.

Під час внесення відомостей про трудову діяльність, у тому числі скан-копії документу про навчання, було виявлено помилку у дипломі, реєстраційний № НОМЕР_3 , виданого 24.06.1993 року, та у виписці із семестрових та екзаменаційних відомостей до диплому № НОМЕР_4 , а саме ім`я по батькові вказане у документі не відповідає даним паспорту, зокрема, у дипломі та у виписці по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».

Факт належності ОСОБА_9 диплому з відзнакою реєстраційний № НОМЕР_3 , виданий 24.06.1993 року Мигійським радгосп технікумом с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, та виписки із семестрових та екзаменаційних відомостей до диплому № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 осіївни підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами зокрема:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 05 серпня 1997 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області,згідно якого заявниця зазначена, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3);

- реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, згідно якого ОСОБА_1 одосіївні було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_7 (а.с. 4);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_8 (а.с.5);

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_9 (а.с.6);

- посвідченням Державного агропромислового комітету УРСР № 3337 від 23 березня 1992 року, в якому заявниця зазначена, як ОСОБА_3 одосіївна (а.с.9);

- трудовою книжкою серії НОМЕР_10 від 27липня 1993 року, де заявниця зазначена як ОСОБА_10 (рос.мовою) (а.с.10);

- свідоцтвом про післядипломну освіту лікаря ветеринарної медицини реєстраційний №11615 від 06 квітня 2007 року в якому заявниця зазначена, як ОСОБА_1 одосіївна (а.с.11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме в дипломі з відзнакою, реєстраційний №117311 серії РТ-1№067638, виданого 24.06.1993 року Мигійським радгосп-технікумом с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, та виписці із семестрових та екзаменаційних відомостей до диплому № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , допущена помилка у написанні по батькові заявниці, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності заявниці правовстановлюючих документів, встановленим.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_7 , правовстановлюючих документів, а саме - диплому з відзнакою реєстраційний № НОМЕР_3 , виданий 24.06.1993 року Мигійським радгосп технікумом с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, та виписки із семестрових та екзаменаційних відомостей до диплому № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 липня 2026 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області: А.О. Тустановський