Решение № 138611095, 30.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2026Справа № 910/3110/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306; ідентифікаційний код 44276926)

до

Фізичної особи-підприємця Назарова Абдулмаджида Навділовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 71 995,30 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Назарова Абдулмаджида Навділовича (далі - ФОП Назаров А.Н./відповідач) про стягнення 71 995,30 грн - заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/2548/505279 від 01.02.2019.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Господарський суд міста Києва (суддя Князьков В.В.) ухвалою від 23.03.2026 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у зв`язку зі звільненням судді Князькова В.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/3110/26, за результатом якого судову справу передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) ухвалою від 01.06.2026 прийняв справу №910/3110/26 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позиція позивача.

ТОВ «Коллект Центр» позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням ФОП Назаровим А.Н. зобов`язань за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/2548/505279 від 01.02.2019, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість. При цьому, з огляду на відступлення АТ «Райффайзен банк» на користь позивача права вимоги за цим кредитним договором, відповідно ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/2548/505279 від 01.02.2019.

Позиція відповідача.

ФОП Назаров А.Н. відзиву на позовну заяву не надав, при цьому, був належним чином повідомлений 30.03.2026 про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №R068075674965.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.02.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - банк), Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія "УНІКА Життя"» (далі - страховик) та Фізичною особою-підприємцем Назаровим Абдулмаджидом Навділовичем (далі - клієнт/страховик) укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/2548/505279, відповідно до якого протягом строку дії кредиту банк надає клієнту можливість використання кредитної лінії з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) шляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту з рахунку у разі відсутності (недостатності) на рахунку грошових коштів.

Максимальний ліміт кредиту за договором складає 250 000,00 грн. В межах максимального ліміту встановлюється поточний ліміт кредиту. На дату укладення договору поточний ліміт кредиту складає 45 000 грн. В подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається згідно зі статтею 3 договору (пункт 1.1 договору).

За умовами п. 1.2, договору, строк дії кредиту - з наступного дня, що слідує за датою укладання договору по 01.02.2021 включно (може змінюватися в порядку, передбаченому договором).

Без укладання додаткових угод до договору банк має право продовжити строк дії кредиту на 24 календарних місяців за умови, що на дату закінчення кредитування буде дотримано кожну з таких умов: банк за 20 (двадцять) робочих днів до останнього робочого дня строку дії кредиту не отримав листа клієнта про відмову від подовження строку дії кредиту; відсутні факти невиконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобов`язань за договором; відсутні умови, передбачені пунктом 8.2 договору; використання клієнтом за рахунок кредиту будь-якої суми коштів розглядається сторонами як згода клієнта на подовження строку дії кредиту (пункт 1.3 договору).

Згідно з п. 1.4. договору, кредит надається виключно з метою фінансування господарської (підприємницької) діяльності клієнта, у зв`язку з чим до відносин сторін не застосовується Закон України «Про споживче кредитування». Банк у будь-який час протягом строку дії договору має право здійснювати перевірку цільового використання кредиту, вимагати від клієнта надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а клієнт зобов`язаний на першу вимогу банка забезпечити представником банка доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання кредиту.

Відповідно до п. 2.1. договору протягом всього строку фактичного користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати щомісяця банку проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 29,9% річних, крім випадків, передбачених пунктом 2.2 договору.

Для операцій зі здійснення клієнтом операцій по рахунку щодо оплати товарів/робіт/послуг з використанням спеціального платіжного засобу за рахунок кредиту проценти в період з дати здійснення такої операції по 10 число місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, після такої операції розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 0% річних. Пільговий період застосовується за умови, що вся сума заборгованості за кредитом станом на наступну після проведення операції дату розрахунку процентних платежів буде сплачена клієнтом до кінця пільгового періоду. У разі несплати клієнтом заборгованості за кредитом в сумі операцій згідно зазначених умов, пільговий період не застосовується та на суми заборгованості за кредитом внаслідок здійснених операцій нараховуються проценти за ставкою, зазначеною в пункті 2.1 договору (пункт 2.2 договору).

Згідно з п. 11.1. договору банк у встановленому законодавством України порядку має право без згоди клієнта відступити свої права вимоги за договором будь-якій особі або обтяжити ці права іншим чином на умовах договору.

У разі відступлення прав вимоги за договором новий кредитор набуває усі права та обов`язки банка за договором, що стосуються умов кредитування, в повному обсязі, у тому числі право щодо повернення кредиту, процентів за користування ним, неустойок (пункт 11.2. договору);

За умовами п. 11.3. договору банк повідомляє клієнта про факт відступлення права вимоги шляхом надіслання письмового повідомлення рекомендованим листом за адресою клієнта, вказаною у договорі або повідомленою банку клієнтом в порядку, визначеному договором; обов`язок банка стосовно повідомлення клієнта про відступлення вважається належно виконаним за наявності відмітки (квитанції) поштового відділення про надіслання відповідного повідомлення за останньою відомою банку згідно з умовами договору адресою клієнта.

Відповідно до п. 11.4. договору з моменту відступлення банком права вимоги за договором рахунок закривається, страховий захист за договором припиняється без можливості його відновлення, а відповідні права та обов`язки сторін щодо рахунку та страхування, що випливають зі статті 4 договору, припиняються.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками (за наявності) та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором. Укладання договору здійснюється в рамках спільної акції, що проводиться банком та страховиком, та є підставою для надання клієнту передбачених договором спеціальних умов кредитування (пункт 13.2 договору).

На виконання умов цього договору банк надав відповідачу у користування кредитні кошти, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з рахунку ФОП Назарова А.Н.

Проте, відповідач не повернув банку кредитні кошти у сумі 48 655,12 грн.

Крім того, за умовами договору №011/2548/505279 від 01.02.2019 за користування кредитом банком нараховано проценти у сумі 16 059,13 грн, які також не сплачено відповідачем.

20.09.2019 між АТ «Райффайзен Банк» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-19-F, за умовами якого на умовах та в порядку, встановленому договором №114/2-19-F та відповідно до статей 512 - 519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

У розділі І договору №114/2-19-F наведені такі визначення:

- права вимоги - це право грошової вимоги первісного кредитора до боржників на дату відступлення прав вимоги щодо погашення заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом, комісії; штрафних санкцій, визначених кредитними договорами та інших платежів, що підтверджуються документацією;

- реєстр боржників - це письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по батькові, найменування боржників, контактні дані боржників, реквізити кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання реєстру боржників), розрахунок заборгованості боржника на дату відступлення прав вимоги, вартість прав вимоги (одинична ціна), відомості про статус справи, перелік договорів забезпечення, а також інші дані про боржників, визначені у реєстрі боржників, який складений за формою відповідно до додатку №3 до Договору №114/2-19-F;

- портфель заборгованості - це письмовий перелік, що містить реквізити кредитного договору, розрахунок заборгованості боржників на дату його формування, а також інші дані про боржників, який складений за формою згідно з додатком №2-1 до договору №114/2-19-F;

- документація - це: кредитні договори з усіма додатками та змінами до них (оригінали); копії паспортів, довідок про присвоєння індивідуального податкового номеру боржників; оригінали заяв/анкет боржників на отримання кредитів; довідки про доходи, надані боржниками для отримання кредитів; договори забезпечення з усіма невід`ємними додатками, змінами та доповненнями (оригінали) (за наявності); копії паспортів поручителів, довідок про присвоєння індивідуального податкового номеру поручителям (за наявності); документи судового та/або виконавчого провадження (за наявності); інші документи, що надаються за згодою сторін.

Згідно з п. 2.2. договору №114/2-19-F, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелей заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю згідно з критеріями, визначеними у додатку №1 до договору №114/2-19-F в межах загальної суми (без урахування пені) за всіма портфелями заборгованості 120 000 000 грн.

Відповідно до п. 2.3. договору №114/2-19-F відступлення прав вимоги щодо кожного сформованого портфеля заборгованості здійснюється в такому порядку:

- первісний кредитор відповідно до критеріїв, визначених у додатку №1 до цього договору, формує конкретний портфель заборгованості станом на останній день попереднього місяця та повідомляє про його формування та готовність до продажу нового кредитора шляхом надіслання йому письмового повідомлення на паперовому носії до 12 (дванадцятого) числа поточного місяця способом, передбаченим пунктом 8.7 договору; у повідомленні (в т.ч. у додатку до нього) зазначається загальна кількість прав вимоги, загальна вартість сформованого портфеля заборгованості, дата формування портфеля заборгованості та характеристики портфеля заборгованості згідно з формою, визначеною додатком №2 до договору; додатково одночасно надсилається портфель заборгованості за формою відповідно до додатку №2-1; одночасно із письмовим повідомленням на паперовому носії ідентичне повідомлення та портфель заборгованості надсилаються в електронній формі (формат excel) на електронну адресу нового кредитора, вказану у пункті 8.8 договору; у випадку наявності договорів поруки первісний кредитор одночасно надає в письмові та електронній формі реєстр поручителів, з контактними даними згідно форми додатку №2-1;

- протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання зазначеного в підпункті 2.3.1 пункту 2.3 цього договору повідомлення від первісного кредитора новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору в порядку, передбаченому статтею 3 цього договору, вказану в повідомленні загальну вартість сформованого портфеля заборгованості, яка визначається як сумарний розмір фіксованої одиничної ціни кожного права вимоги (визначається відповідно до пункту 3.2 цього договору), що входять до портфеля заборгованості; відмова нового кредитора від оплати згідно з умовами цього договору або несвоєчасна оплата є підставою для розірвання цього договору первинним кредитором та зарахування гарантійної суми на свою користь.

- первісний кредитор не пізніше 5 робочих днів з дати отримання від нового кредитора коштів у розмірі загальної вартості прав вимоги сформованого портфеля заборгованості відповідно до пункту 3.2 договору готує та надсилає на підписання новому кредитору в письмовій формі (та одночасно електронній формі (excel) згідно з умовами пункту 8.8 договору) реєстр боржників (додаток №3), яким фіксується відступлення прав вимоги за сформованим портфелем заборгованості; новий кредитор протягом 3 (трьох) робочих днів підписує реєстр боржників, проставляє печатку та повертає його первісному кредитору; дата підписання новим кредитором реєстру боржників відповідає даті відступлення прав; у випадку наявності договорів поруки одночасно з реєстром боржників надається реєстр поручителів в письмовій та електронній формах (excel), що має включати контактні дані поручителів, аналогічні додатку №3.

Згідно з п. 2.4. договору №114/2-19-F внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі(ах) боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами; сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній; права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного викупу; зокрема, але не виключно, до нового кредитора переходить: право здійснювати нарахування та стягнення процентів за кредитними договорами з дати відступлення прав вимоги за умови дотримання вимог чинного законодавства України, право нарахування та стягнення штрафних санкцій за порушення боржниками грошових зобов`язань, нарахування будь-яких платежів і комісій, а також право вимагати у боржників відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов`язань, відповідно до законодавства та умов кредитного договору.

У відповідності до п. 2.7. договору №114/2-19-F відступлення прав вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення.

Пунктом 2.8. договору №114/2-19-F визначено, що протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим Договором первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень боржникам та поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з додатком №4, 4-1 до цього договору; за фактом розсилки повідомлень, але не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати спливу строку наданого на розсилку, первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору копії відповідних повідомлень з доказами їх надіслання відповідним боржникам/поручителям.

У зв`язку з відступленням прав вимоги на дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за договорами забезпечення, що наведені у відповідному реєстрі боржників (пункт 2.9 договору №114/2-19-F).

Договір №114/2-19-F набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (пункту 7.1 договору).

Договір №114/2-19-F діє протягом 6 (шести) місяців з дня його підписання до 20.03.2020 (включно), однак у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (пункт 7.2 договору).

28.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - новий кредитор) укладено договір №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених в додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором. Права вимоги, що є предметом цього договору належать первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення прав вимоги №114/2-19-F, укладеному 20.09.2019 між первісним кредитором та АТ «Райффайзен Банк».

Згідно з п. 3.1. договору №28-12/2022, укладанням цього договору первісний кредитор гарантує, що йому належить право вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників, а також гарантує, що:

- належним чином виконані всі дії, які відповідно до чинного законодавства України, установчими та/або іншими внутрішніми нормативними документами первісного кредитора необхідні для укладення договору №28-12/2022 та виконання своїх зобов`язань за ним, у тому числі ухвалені усі необхідні для цього рішення, надані згоди (погодження) органами управління первісного кредитора, співвласниками (засновниками, учасниками);

- відповідно до законодавства він має право відступлення кожного права вимоги новому кредитору на момент його відступлення;

- вся документація та інформація стосовно боржника, яка відповідно до умов цього договору передається новому кредитору у зазначеній в цьому договорі формі та обсязі, відповідає тій інформації, яка була отримана первісним кредитором від боржника (відповідно) та не містить будь-яких недостовірних відомостей;

- заборгованість не погашена, не відмінена, не анульована, при цьому права вимоги заборгованості не відступлені третім особам, не узгоджувалася жодна заміна зобов`язань боржників іншими зобов`язаннями.

Відповідно до п. 5.1. договору №28-12/2022 первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстри боржників (в електронному та друкованому (підписаному) вигляді) та документацію на умовах та в порядку, визначених цим договором. Первісний кредитор має право передавати документацію, в тому числі у вигляді копій договорів. При цьому, умови передачі документації будуть вважатися виконаними. Первісний кредитор не несе будь-якої відповідальності за стан та наявність документації.

За умовами п. 5.1.1., п. 5.1.2. та п. 5.1.3. договору №28-12/2022 реєстр боржників в електронному вигляді (додаток №1) передається новому кредитору за актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №2) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору. Реєстр боржників в електронному вигляді передається відповідальній особі нового кредитора шляхом запису на матеріальний носій, наданий новим кредитором. Реєстр боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №3) передається новому кредитору за актом приймання-передачі (додаток №4) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору. Документація передається новому кредитору за актом приймання-передачі (додаток №5) не пізніше 365 календарних днів з моменту підписання договору. Новий кредитор може отримати від первісного кредитора документацію, раніше за умови надання письмового запиту з зазначенням обґрунтованих підстав (зокрема, але не виключно, у зв`язку з необхідністю звернення до суду). Первісний кредитор надає документацію щодо боржників, вказаних в письмовому запиті нового кредитора, протягом 5 робочих днів з дати отримання такого запиту.

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4) (пункт 5.2 договору №28-12/2022).

У відповідності до п. 5.3. договору №28-12/2022 з моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору прав вимоги, первісний кредитор втрачає всі права вимоги за договорами позики (кредитними договорами), що існували на момент відступлення (передачі) прав вимоги і, відповідно, первісний кредитор не матиме жодних прав вимоги до боржника за кредитним договором.

Згідно з п. 5.4. договору №28-12/2022 з моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору прав вимоги новий кредитор є таким, що замінив первісного кредитора у правовідносинах з боржниками, що існують на дату відступлення (передачі) прав вимоги та мають відношення до прав вимоги.

Відповідно до п. 5.5. договору №28-12/2022 первісний кредитор зобов`язаний повідомити боржників про відступлення права вимоги за основними договорами протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або основним договором.

Договір №28-12/2022 набирає чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки). будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності) (пункт 11.6 договору №28-12/2022).

Крім того, 28.12.2022 ТОВ «Вердикт Капітал» передало, а ТОВ «Коллект Центр» прийняло за актами прийому-передачі реєстри боржників в електронному вигляді та у друкованому вигляді, а також документацію боржників.

04.02.2025 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено додаткову угоду №4/9 до договору №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022, в якій погодили, що у зв`язку із виявленням технічної помилки (описки) сторони вирішили внести зміни в реєстри боржників, що є додатками до договору №28-12/2022, а саме: внести зміни до реєстру боржників в електронному вигляді, виклавши його в новій редакції; внести зміни до реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді, а саме викласти строки (пункти), у тому числі 864 реєстру боржників до договору №28-12/2022, в новій редакції, що наведена в додатку №1 до цієї додаткової угоди №4/9.

Отже, згідно з п. 864 реєстру боржників у друкованому вигляді до договору №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 71 995,30 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (кредит) у розмірі 48 665,12 грн та заборгованості за нарахованими процентами у сумі 16 059,13 грн.

За таких обставин, ТОВ «Коллект Центр», як новий кредитор за договором №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022, звернулося до суду з цим позовом про стягнення з ФОП Назарова А.Н. заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/2548/505279 від 01.02.2019 у сумі 71 995,30 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Частинами першою і другою статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Судом вище встановлено, що на виконання умов договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/2548/505279 від 01.12.2019, банк надав відповідачу у користування кредитні кошти, проте останній не повернув банку кредитні кошти та не сплатив нараховані проценти, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту у сумі 48 655,12 грн та по нарахованим процентам у сумі 16 059,13 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-19-F від 20.09.2019, відповідно до якого банк передав (відступив) новому кредиторові - ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор прийняв належні банку права вимоги до боржників, у тому числі до ФОП Назарова А.Н.

Судом також встановлено, що між ТОВ «Вердикт Капітал», в свою чергу, та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022, за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило шляхом продажу позивачу належні первісному кредитору, а позивач набував у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених в додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором. Права вимоги, що є предметом цього договору належать первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення прав вимоги №114/2-19-F, укладеному 20.09.2019 між первісним кредитором та АТ «Райффайзен Банк».

Отже, як вбачається з п. 864 реєстру боржників у друкованому вигляді до договору №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 71 995,30 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (кредит) у розмірі 48 665,12 грн та заборгованості за нарахованими процентами у сумі 16 059,13 грн, інфляційних збитків та 3% річних за порушення грошового зобов`язання згідно зі ст. 625 ЦК України у загальному розмірі 7 281,05 грн.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» про стягнення з ФОП Назарова А.Н. заборгованості по кредиту у 48 665,12 грн та нарахованим процентам у розмірі 16 059,13 грн обґрунтованими, відповідно підлягають задоволенню.

Крім того, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, і дійшов висновку, що їх обчислено арифметично вірно.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Назарова Абдулмаджида Навділовича 64 714,25 грн - заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/2548/505279 від 01.02.2019, а також 5 729,42 грн - інфляційних втрат та 1 551,63 грн - 3% річних.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору за подання позову покладаються на відповідача.

Щодо вимоги позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч. 1, 3 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Так, із позовної заяви вбачається розрахунок витрат на правничу допомогу позивача у сумі 25 000,00 грн.

Статтею 126 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач надав: договір про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024, укладений між Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТОВ «Коллект Центр»; прайс-лист АО «Лігал Ассістанс»; заявку про надання юридичної допомоги №677 від 02.02.2026; витяг з акту №19 про надання юридичної допомоги від 27.02.2026.

Так, згідно з п. 4.1. договору про надання правової допомоги №01-07/2024, вартість послуг узгоджується сторонами у заявці на надання юридичної допомоги, які є невід`ємною частинами до цього договору форма заявки визначена у додатку №1 до договору.

Клієнт зобов`язується оплатити надані Об`єднанням послуги після надання останнім клієнту відповідного рахунка для оплати (пункт 4.2. договору №01-07/2024);

Згідно з п. 4.1. договору №01-07/2024 факт надання послуг за договором підтверджується актом про надання юридичної допомоги (форма акта визначена додатком №2 до договору), який готується Об`єднанням та надсилається клієнту для підписання не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому була надана юридична допомога.

02.02.2026 позивач звернувся до АО «Лігал Ассістанс» із заявкою на надання юридичної допомоги №677, а саме: надання усної консультації з вивченням документів, кількість - 2 год., загальна вартість 4 000,00 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду, кількість - 6 год., загальна вартість 18 000 грн; письмова (вивчення документації клієнта з посиланням на нормативно-правові акти та підготовкою аналітичної довідки щодо судової практики), кількість - 1 год.; вартість 3 000,00 грн.

27.02.2026 позивач та АО «Лігал Ассістанс» підписали витяг з акту №19 про надання юридичної допомоги на загальну суму 25 000,00 грн.

Отже, з наведеного вбачається, що позивач надав суду належні докази витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті в межах цієї справи у розмірі 25 000,00 грн, що має наслідком задоволення цієї вимоги.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Назарова Абдулмаджида Навділовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306; ідентифікаційний код 44276926) заборгованість за кредитом у розмірі 48 655 (сорок вісім тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн 12 коп., заборгованість зі сплати процентів у сумі 16 059 (шістнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 13 коп., 3% річних у розмірі 1 551 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна) грн 63 коп., інфляційні втрати у сумі 5 729 (п`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн 42 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК