Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/515/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат,
129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків
та за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп
Менеджмент"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,
за участю представників сторін:
- від ОСОБА_1 : Погрібна С. О., ордер на надання правничої допомоги від 16.07.2025 серії АР №№1252507 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача 1) (за первісним позовом): Бужор А. Ю., довіреність від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача 2) (за первісним позовом): Приведьон В. М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024
- від відповідачів (за зустрічним позовом): не прибули
ВСТАНОВИВ:
28.08.2025 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з вимогами до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про солідарне стягнення компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", відповідно:
- на користь ОСОБА_1 - 1435885,84 грн компенсації (із санкцією), 1013017,46 грн інфляційних втрат, 92306,02 грн 3% річних, 488622,03 грн відсотків;
- на користь ОСОБА_6 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;
- на користь ОСОБА_7 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;
- на користь ОСОБА_8 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;
- на користь ОСОБА_9 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків.
Позовні вимоги обгрунтовані заниженням ринкової вартості примусово вилучених акцій АТ "Житомиробленерго" на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій AT "Житомиробленерго" від 26.02.2021.
Ухвалою від 15.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання cуду (а. с. 192 - 193 у т. 1).
04.11.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява (вх. г/с №01-44/3497/25) про збільшення позовних вимог (а. с. 148 - 169 у т. 2).
Відповідними ухвалами від 18.11.2025 господарський суд (а. с. 225-227, 228 у т. 2), серед іншого, прийняв до розгляду заяву представника позивачів від 04.11.2025 про збільшення позовних вимог та постановив вважати заявленим до розгляду спір про солідарне стягнення з відповідачів компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" за користування чужими грошовими коштами, відповідно, на користь:
- ОСОБА_1 - 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків;
- ОСОБА_6 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;
- ОСОБА_7 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55 грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;
- ОСОБА_8 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;
- ОСОБА_9 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків.
02.12.2025 до суду від ТОВ "ВС Груп Менеджмент" надійшли зустрічні позови від 02.12.2025 (а. с. 1-14, 16-29, 31-41, 43-52, 54-64 у т. 3), які ухвалою господарського суду від 05.12.2025 повернуті відповідачу 1) з підстав, у них викладених (а. с. 80, 81 у т. 3).
Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд, серед іншого, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 61 - 63 у т. 4).
29.04.2026 до суду від відповідача 1) надійшла заява (вх. г/с №01-44/1729/26) про повернення до стадії підготовчого провадження з огляду на скасування постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.04.2026 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та ухвали господарського суду від 05.12.2025 про повернення зустрічних позовних заяв ТОВ "ВС Груп Менеджмент" у справі та направлення справи на новий розгляд до господарського суду для вирішення питання про прийняття зустрічних позовних заяв ТОВ "ВС Груп Менеджмент", а також щодо врахування при визначені дати засідання суду, що більшість відповідачів за зустрічними позовами не мають електронного кабінету в системі ЄСІТС, тому процесуальні документи слід буде їм надсилати поштовим зв`язком (а. с. 156 - 165 у т. 4).
Ухвалою від 06.05.2026 господарський суд постановив повернутись на стадію підготовчого провадження у справі № 906/1163/25; прийняв зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" від 02.12.2025, відповідно:
- до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (вх. г/с №1691) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025;
- до ОСОБА_1 та ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025;
- до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 02.12.2025 (вх. г/с №1693) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_1 та ОСОБА_10 від 02.12.2025 (вх. г/с №1694) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 від 02.12.2025 (вх. г/с №1695) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025 до спільного розгляду з первісним позовом; роз`єднав позовні вимоги і виділив в самостійні провадження:
- позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків та зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025; до ОСОБА_1 , ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025 та постановив присвоїти справі новий номер;
- позовні вимоги ОСОБА_7 до відповідачів за первісним позовом про стягнення 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55 грн інфляційних, 78636,50грн 3% річних, 416262,40грн відсотків та зустрічну позовну заяву ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025; постановив присвоїти справі новий номер;
- позовні вимоги ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" про стягнення, на користь, відповідно, ОСОБА_6 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків; ОСОБА_8 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72грн відсотків; ОСОБА_9 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків розглядати у справі №906/1163/25; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
08.05.2026 загальним відділом суду, зареєстровано як справу № 906/515/26 виділені у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків та зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент": до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; до ОСОБА_1 , ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025.
Ухвалою від 08.05.2026 господарський суд прийняв справу № 906/515/26 до провадження; призначив підготовче засідання на 02.06.2026 о 11:00 (а. с. 180 - 183 у т. 4).
27.05.2026 до суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічні позовні заяви з клопотанням про поновлення строку на його подання (вх. г/с № 01-44/2059/26) (а. с. 192 - 209 у т. 4).
28.05.2026 до суду повернулось без вручення поштове повідомлення, яке направлялось ТОВ Б.Б.В." з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 217 - 220 у т. 4).
01.06.2026 до суду повернулись без вручення поштові відправлення (копії ухвал господарського суду від 08.05.2026 про відкриття провадження у справі), які направлялись рекомендованими листами на адресу відповідачів за зустрічним позовом (а.с. 224-243 у т. 4).
02.06.2026 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли заперечення на клопотання позивача за первісним позовом про поновлення строку для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву (а. с. 245 - 249 у т. 4).
Ухвалою від 04.06.2026 господарський суд задовольнив клопотання позивача за первісним позовом про поновлення строку на подачу відзиву на зустрічні позовні заяви, відклав підготовче засідання суду на 01.07.2026 о 15:00; постановив направити копії цієї ухвали за адресою місця проживання засновника і керівника ТОВ "Б.Б.В." Близнюка Б.В. та повідомити відповідачів за зустрічними позовними вимогами про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 22 - 24 у т. 5).
18.06.2026 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи протягом розумного строку (а. с. 38 - 41 у т. 5).
Ухвалою від 01.07.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 06.08.2026, призначив підготовче засідання на 30.07.2026 о 10:00, постановив повідомити відповідачів за зустрічними позовами про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідних оголошень на веб-порталі "Судова влада України" (а.с. 45,46; 50-55; 72-77 у т. 5).
Представник Сімонова Ю.Ю. в режимі відеоконференції повідомила про відсутність процесуальних клопотань, просила закрити підготовче провадження та призначити засідання суду для розгляду справи по суті.
Представники ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" також повідомили про відсутність процесуальних клопотань та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.
Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 185,234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/515/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "04" вересня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 30.07.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - представнику Сімонова Ю. Ю, через Електронний суд
3, 4 - ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" через Електронний суд
Судебное решение № 138610679, Господарський суд Житомирської області было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 906/515/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: