Постановление суда № 138610522, 28.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3852/26

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Складські Рішення", м. Дніпро

про стягнення 2 853 500,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Складські Рішення" про стягнення неустойки в сумі 2 853 500,00 грн, з яких: 2600000,00 грн - штраф за порушення строків заміни неякісного товару, 253 500,00 грн - штраф за прострочення заміни неякісного товару понад 30 календарних днів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо строків заміни неякісного товару за договором поставки № 220223-02Е від 22.02.2023.

Ухвалою суду від 30.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.07.2026 об 11:20 год з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 22.07.2026, зважаючи на технічні можливості суду, відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому засіданні, призначеному на 28.07.2026 об 11:20 год, а щодо інших засідань суду - заява задоволена.

27.07.2026 представник позивача адвокат Гоч В.М. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з триваючими переговорами з відповідачем щодо укладення мирової угоди.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними у справі довідками.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 ГПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.

Також суд враховує, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути розглянуті судом, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є самостійною підставою для відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 31.08.2026.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись статтями 2, 177, 183, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі до 28.09.2026 включно.

2. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Гоча В.М. про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання та призначити його на 17.09.2026 о 15:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Провести підготовче засідання у справі з представником позивача адвокатом Гочем В.М., призначене на 17.09.2026 о 15:45 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 30.07.2026.

Суддя І.І. Колісник