Єдиний державний реєстр судових рішень 30.07.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/5396/26
Провадження № 2/644/4177/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Зайцевої М.С., за участю секретаря Селіхової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2735952 від 23.10.2019 року у розмірі 30000 грн. та судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 12.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
17.06.2026 року представником позивача до суду подано заяву в якій він просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. В обґрунтування посилався на те, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги позивача, у зв`язку з чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приймаючи до уваги, що представником позивача до суду подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд приймає відмову представника позивача від позову та закриває провадження у справі.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 25589 від 23 квітня 2026 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір, у розмірі 50%, тобто 1331,20 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» від позову та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ПовернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ: 35234236) з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 25589 від 23 квітня 2026 р. у розмірі 1331,20 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: М. С. Зайцева
Судебное решение № 138609101, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 644/5396/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: