№ 138607207, 30.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/932/2130/26

Справа № 932/9503/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Мельник І.О. розглянувши матеріал, що надійшов від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянки України, голоова комісії з припинення ТОВ керівника ТОВ «СВІТЛО» (код ЄДРПОУ 31426733), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Дніпро надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 227/24-09 від 17.07.2026, відповідно до якого за результатами документальної позапланової перевірки ТОВ КС ЛОФТ ХОУМ І СТАЙЛ(ЄДРПОУ 4616027), встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 в період з 28.08.2025 05.07.2026, вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, яке виразилось у поданні не у повному обсязі податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку за ІІІ квартал 2025 року в сумі 1 401 820, 06 грн. невідображені сум немайнового внеску платника податку ОСОБА_3 до статутного фонду юридичної особи емітента корпоративних прав ТОВ КС ЛОФТ ХОУМ І СТАЙЛ в обмін на такі корпоративні права, з ознакою доходу 178, суми грошових коштів або майна, внесених фізичною особою до статутного фонду такої юридичної особи в обмін на корпоративні права чим порушила п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, про що відображено в акті перевірки від 17 липня 2026 року № 3311/04-36-07-07/46160277.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

У судове ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день та час судового розгляду, не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття, а також не спростувала доводи наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 227/24-09 від 17.07.2026, копію акту від 17 липня 2026 року № 3311/04-36-07-07/46160277 про результати перевірки щодо неподання податкової звітності, то інші документи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 163-4, 245, 268, 283-285, 287-291, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП , та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п?ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя І.О. Мельник