Постановление суда № 138606771, 29.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.07.2026Справа № 554/10653/26 Провадження № 1-кд/554/4/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Окружного суду м. Бургас (Республіка Болгарія) про вручення судових документів та викликів у судові засідання обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави через Сумське Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надійшло доручення Окружного суду м. Бургас (Республіка Болгарія) про вручення судових документів та викликів у судові засідання на 08.09.2026 та 09.11.2026 обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

З метою виконання судового доручення суд надіслав поштовою кореспонденцією (і простою, і рекомендованою з повідомленням про вручення поштового відправлення) на адресу обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), зазначену в дорученні ( АДРЕСА_1 ), судові виклики про дату, час та місце судового засідання на 29.07.2026, в якому мали бути вручені документи та виклики в судові засідання за дорученням іноземного суду.

29.07.2026 у судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ) не з`явився.

Однак у судове засідання з`явилася близька особа ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) його дружина ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), особу якої встановлено в судовому засіданні за паспортом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_8 під присягою свідка та попереджена про встановлену кримінальним законом відповідальність за завідомо неправдиве показання пояснила суду таке. ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ) доводиться їй чоловіком, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20.09.2003, а також проживає за однією адресою. Їй відомо, що її чоловік, ОСОБА_6 , 27.06.2025 виїхав автобусом до м. Стабул (Турецька Республіка), та в пункті пропуску на державному кордоні Туреччини його було затримано. Понад 1 (один) рік та до теперішнього часу її чоловік ОСОБА_6 утримується в установі попереднього ув`язнення на території іноземної держави Турецької Республіки у м. Киркларелі у зв`язку із обвинуваченням у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

До того ж, як слідує з положень ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 564 КПК України орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

Згідно з ч. 6 ст. 564 КПК України протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею 558 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, вручити судові документи та виклики в судові засідання на 08.09.2026 та 09.11.2026 обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не виявилося можливим з об`єктивних причин.

Таким чином, судове доручення про вручення судових документів не виконано.

Отже, суд вважає необхідним передати матеріали, складені за результатами виконання доручення іноземного суду, разом із іншими документами, доданими до запиту, для направлення компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею 558 КПК України.

Керуючись ст. ст. 558, 564 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове доручення Окружного суду м. Бургас (Республіка Болгарія) про вручення судових документів та викликів у судові засідання обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), повернути без виконання у зв`язку із неможливістю такого виконання.

Копію ухвали, а також матеріали, складені за результатами виконання доручення іноземного суду, разом із іншими документами, доданими до запиту, невідкладно направити до Сумського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003).

Залишити в матеріалах справи копії документів щодо виконання доручення іноземного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1