Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/332/26
Провадження №: 1-кп/332/268/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 62025080100005817 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 21.01.2026 із Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , з доданими до нього матеріалами. За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями того ж дня визначено наступний склад колегії: головуюча суддя ОСОБА_9 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 11.02.2026 було задоволено заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_9 , матеріали справи були передані до канцелярії для визначенні іншого складу суду.
За наслідками автоматизованого розподілу справи було визначено головуючого суддю ОСОБА_10 .
У кримінальному провадженні на 09.03.2026, 05.05.2026, 07.05.2026 було призначено підготовче судове засідання.
Крім того, ухвалою суду від 07.05.2026 було задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження. Кримінальне провадження № 62025080100005817 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК - здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
Ухвалою суду від 21.07.2026 у зв`язку з призначенням Указом Президента України від 19.05.2026 № 391/2026 судді ОСОБА_10 на посаду судді Запорізького апеляційного суду відповідно до розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2026 № 307 здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 332/332/26, за результатами якого визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні 30.07.2026 на виконання приписів ч. 2 ст. 320 КПК України сторонам кримінального провадження провадження було повідомлено що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Сторони кримінального провадження на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді не наполягали.
З врахуванням наведених обставин протокольно ухвалено рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечувала, інших клопотань не заявляла.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя колегією суддів на 05.08.2026 року о 14 годині 45 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Голос України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 138604355, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 332/332/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: