Постановление суда № 138603402, 30.07.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1962/26

Провадження № 2-о/496/125/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

присяжних - Черних О.Г., Швець Г.О.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

заявника - ОСОБА_1

представника недієздатної особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

22.07.2026 року від представника заявника - ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить суд замінити експертну установу, якій ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.05.2026 року по справі № 496/1962/26 було доручено проведення судово-психіатричної експертизи, проведення судово-психіатричної експертизи, згідно з ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.05.2026 року по справі № 496/1962/26 доручити судово-психіатричним експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.05.2026 року по справі №496/1962/26 було задоволено клопотання заявника про призначення експертизи, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9). Матеріали справи №496/1962/26 повернулися до Біляївського районного суду Одеської області без виконання, з телефонної розмови стало відомо, що КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) на теперішній час (після реорганізації) не має функцій щодо проведення судово-психіатричних експертиз. У зв`язку з вищевикладеним, представник заявника звернулася до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник недієздатної особи ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності, клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надіслав лист, в якому просив справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, адвоката Задорожної О.В., дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), провадження у справі зупинено.

Матеріали справи експертною установою отримані не були та повернуті на адресу суду, без виконання.

22.07.2026 року від адвоката Задорожної О.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з метою призначення експертизи, проведення якої доручити іншій експертній установі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частиною 3 ст. 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Тому, для перевірки психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання щодо визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, виникає необхідність у проведенні відносно останнього судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 103-109, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №496/1962/26 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічний розлад та який його психічній стан?

- 2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

-3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлення над ним опіки?

4) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому розгляд та надавати пояснення суду?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44918338, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренкоа, буд. 9), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи №496/1962/26 (провадження №2-о/496/125/26) разом з ухвалою суду направити до експертної установи, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2026 року.

Суддя М.Л. Пасечник

Присяжні О.Г. Черних

Г.О. Швець