Постановление суда № 138602039, 03.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/10404/26

ун. № 759/12712/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т. Берестейський, 97) про встановлення факту постійного проживання, визнання права користування та визнання права власності на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 адвокат Касьяненко Д.Л., діючи в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з моменту її народження по теперішній час, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, одночасно із подачею позову адвокат скерував до суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, вказуючи на те, що остання діє в інтересах своєї малолітньої дитини, а тому, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою від 18.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

04.06.2026 представником позивача скеровано до суду заяву про усунення недоліків, до якої адвокат долучає нову редакцію позовної заяви.

Ухвалою від 08.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

29.06.2026 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява представника позивача, якою усунено допущені недоліки.

Суддя, вивчивши зміст позовної зави та долучених до неї документів, дійшов таких висновків.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у кого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суддя, беручи до уваги предмет спору та враховуючи положення п. 4 ч. 5 ст. 19, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185-187, 258-261, 274-279, 353ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т. Берестейський, 97) про встановлення факту постійного проживання, визнання права користування та визнання права власності на житлове приміщення та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Викликати учасників справи у судове засідання на 12 год. 40 хв. 03 листопада 2026 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу).

Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення такої відповіді та доданих до неї додатків іншим учасникам справи (відповідачам) протягом строку, яку встановлює суд, і який складає десять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право на подання заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення заперечення та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу) протягом строку, який встановлює суд, і який складає десять днів, від дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи порядок подання доказів.

Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідачі повинні подати відповідні докази обставин, на які вони посилаються, разом із відзивом на позов.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються, у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст. 84 ЦПК України.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.