Решение № 138601613, 29.07.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2188/26

Провадження 2/718/969/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд у складі головуючої судді Масюк Л.О., за участю секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 718/2188/26 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мамаївської сільскої ради (с.Мамаївці вул..Т.Шевченка , Черніевцький район Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мамаївської сільскої ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 в с.Нові Драчинці Чернівецького району Чернівецької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ.А-І загальною площею 60,90 кв.м., з яких житлова площа 39,40 кв.м., літньої кухні літ.Б, сарай літ.В,Г, вбиральні літ.Д.. огорожі №1-2, що розташовані в АДРЕСА_2 .

Вказує, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 за законом є вона та брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців передбачених законом немає.

Зазначає, що вона спадщину прийняла, оскільки проживала разом із батьком в одному господарстві, хоронила його, вели спільне господарство.

Посилається на те, що вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок.

Враховуючи викладене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради Бучацький М. в підготовче судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00058994044 від 11.06.2026 року (а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_4 серія ЯЄ №448286 від 22.12.1956 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 26.07.1980 року вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу (26.07.1980 р.) змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Згідно Довідки №174 від 12.06.2026 року Мамаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з народження до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день його смерті (а.с.10).

Відповідно до Довідки №189 від 19.06.2026 року Кіцманського БТІ вбачається, що за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» та відомостях реєстраційних книг, станом на 19.06.2026 року, відсутні відомості про реєстрацію права власності та проведення технічної інвентаризації на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (брат позивачки), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00059271590 від 24.06.2026 року (а.с.14-15).

Згідно Звіту про належну оцінку вартості житлового будинку вартість житлового будинку, шо розташований в АДРЕСА_2 станом на 12.05.2026 року складає 152250 гривень (а.с.17-20).

З Довідки №172 від 10.06.2026 року Мамаївської сільської ради вбачається, що згідно даних господарської книги 2-Н особ.рах. 1037 стр. НОМЕР_2 за 2006-2010 рр. головою двору за адресою: АДРЕСА_2 .і був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним господарством облікується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га., для ведення особистого селянського господарства плошею 0,43 га. (а.с.14).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літ.А-І загальною площею 60,90 кв.м., з яких житлова площа 39,40 кв.м., літню кухню літ.Б, сараї літ.В,Г, вбиральню літ.Д.. огорожу №1-2, шо розташовані в АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.