Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10926/26
Провадження № 1-кс/201/3005/2026
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
власника ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу СУ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 22026130000000083 від 29.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування, прокурора у кримінальному провадженні або іншу уповноважену особу повернути власнику майна, у якого воно було вилучене ОСОБА_4 або її уповноваженому представнику вилучені під час проведення обшуку 16.07.2026 за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, буд. 28, грошові кошти, а саме:
34 900 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот) доларів США, а саме: 349 банкнот номіналом 100 доларів США;
1500 Євро, а саме: одна банкнота номіналом 200 Євро, одна банкнота номіналом 100 євро та 24 банкноти номіналом по 50 євро кожна.
Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 липня 2026 року о 19 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138599900, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 201/10926/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: