№ 138599698, 28.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7436/26

Провадження № 3/932/1630/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 травня 2026 року приблизно о 20 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: принижував, залякував. Внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 19 травня 2026 року ОСОБА_1 приблизно о 20 год. 30 хв. . за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_3 психологічного, фізичного (економічного) характеру, нецензурно виражався, залякував, погрожував фізичною розправою, хапав за руки. Внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Встановлено, що вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання розгляду справи за двома адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 суд вважає за необхідне відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднати їх в одне провадження з присвоєнням справі номеру тієї справи, яка зареєстрована першою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про судовий розгляд протоколів у його відсутність. Вину у скоєних адміністративних правопорушеннях за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, які мали місце 19 травня 2026 року, визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_3 , яка була присутня під час розгляду протоколів, пояснила суду, що вона разом з ОСОБА_1 та їхньою спільною малолітньою донькою ОСОБА_2 проживають в одній квартирі. ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно них домашнє насильство після вживання алкогольних напоїв, що виражається у погрозах, хапані за руки, моральному тиску та вимаганні грошей. Такі дії мають негативні наслідки для психіки, особливо доньки, оскільки агресивна поведінка провокує стресовий, пригнічений стан. 19 травня 2026 року ОСОБА_3 злякалася за їхні з донькою життя та зателефонувала на лінію «102» з повідомленням про вчинення домашнього насильства.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство визначено як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Під психологічним насильством у сім`ї розуміється насильство, пов`язане із дією одного члена сім`ї на психіку іншого шляхом словесних образ, погроз, переслідування, яким умисно спричиняється емоційна невпевненість та нездатність себе захистити, чим завдається або може бути завдана шкода психічному здоров`ю цього члена сім`ї.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Тобто, домашнє насильство характеризується такими ознаками, як умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Також обов`язковою умовою настання адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП є наслідки правопорушення у вигляді завдання шкоди.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №752304 від 19.05.2026 та серії ВАД №752303 від 19.05.2026, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення 19 травня 2026 року домашнього насильства психологічного та фізичного (економічного) характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_3 , фізичному та психологічному здоров`ю яких була заподіяна шкода.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними, дослідженими судом, доказами: протоколами серії ВАД №752304 від 19.05.2026 та серії ВАД №752303 від 19.05.2026; заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка є матір`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , від 19.05.2026 про систематичне вчинення ОСОБА_1 відносно неї та їхньої спільної дитини морального насилля, психологічного терору та погроз фізичного характеру, що негативно впливає на доньку. домашнього насильства психологічного та фізичного характеру; рапортом поліцейського від 19.05.2026 та тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №473480 від 19.05.2026.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими і підстав ставити під сумнів їх достовірність у суду немає.

Дослідивши вищезазначені матеріали справи, доходжу висновку, що у судовому засіданні поза розумним сумнівом вищенаведеними дослідженими та оціненими доказами встановлені склади правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 173-2 КУпАП Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч.2 ст. 173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Приймаючи рішення щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує загальні правила його накладення, характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, положення ч.2 ст. 36 КУпАП про накладення стягнень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа кількох вчинених правопорушень, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі визначеного в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 , як особа, на яку накладається адміністративне стягнення за постановою суду, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 40-1, 245, 251, 252, 255, 268, ч.1,2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу №932/7436/26 (провадження № 3/932/1630/26) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справу №932/7438/26 (провадження № 3/932/1631/26) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 з присвоєнням об`єднаній справі №932/7436/26 (провадження № 3/932/1630/26).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушених, передбачених ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень 00 коп.).

Штраф слід перерахувати на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у справі 932/7436/26.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.), який слід перерахувати на рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя