Постановление суда № 138597821, 29.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3221/26

Провадження № 6/127/1109/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Перевізник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №127/3221/26, яка мотивована тим, що у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , а саме вказано « НОМЕР_1 », що не відповідає резолютивній частині рішення суду.

Представник стягувача ТОВ «Коллект Центр» до судового засідання не з`явився, однак в прохальній частині заяви просив розглянути справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/3221/26, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість у загальному розмірі 48626 грн., з яких: - за Договором позики №3273407571-56171 від 17.03.2021 в загальному розмірі 15416 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 13416 грн.; - Договором про надання фінансових послуг №2107670013825 від 18.03.2021 в загальному розмірі 33210 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 4100 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 29110 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесений судовий збір в сумі 2662,40 грн. та 3000 (три тисячі) грн. витрат на правничу допомогу адвоката. У стягненні решти суми витрат на правничу допомогу адвоката відмовлено.

У резолютивній частині вказаного рішення зазначено: «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

На підставі вказаного заочного рішення судувід 23.03.2026, Вінницьким міським судом Вінницької області 11.06.2026 було видано виконавчий лист, у якому помилково зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі №127/3221/26, виданому 11.06.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області, зазначивши правильно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №127/3221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому 11.06.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області, зазначивши правильно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: