Постановление суда № 138597270, 28.07.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/347/26

Провадження № 2/670/352/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 липня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області про поділ майна подружжя, в якій позивач просить поділити спільне сумісне майно подружжя та визнати:

- за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і право користування 1/2 частини земельної ділянки площею 0,18 га без зміни її цільового призначення;

- за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і право користування 1/2 частини земельної ділянки площею 0,18 га без зміни її цільового призначення.

Ухвалою суду від 22.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 17.06.2026.

17.06.2026 підготовче засідання відкладено на 09.07.2026, у зв`язку неявкою сторін.

09.07.2026 представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій відмовився від позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права користування 1/2 частини земельної ділянки площею 0,18 га без зміни її цільового призначення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що на дану земельну ділянку подружжям не оформлено права власності.

Ухвалою суду від 09.07.2026 судом прийнято відмову позивача в частині повних вимог, підготовче засідання відкладено на 28.07.2026.

Учасники судового процесу в підготовче засідання, призначене на 11 год 30 хв 28 липня 2026 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, 28.07.2026 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судом поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи Лужняк В.О. в підготовче засідання не з`явився, 09.06.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, з урахуванням письмових заяв учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 197, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2026 об 11 год 00 хв в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб