Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/2272/26
Номер провадження 3/562/367/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2026 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 липня 2026 року о 11 год. 10 хв.під час перевірки особового складузведеного підрозділу ВЧ НОМЕР_3 мол. с-нт ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, що підтвердується Висновком №1159 від 14.07.2026р. Дане правопорушення військовослужбовець вчинив внаслідок особистої недисциплінованості, чим грубо порушив вимоги ст. 11,16.49.241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст.4 Дисциплінарного статутуту ЗСУ в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Будучи повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання правопорушник не з`явився. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 від 16.07.2026, якою свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП визнав, просив розгляд справи проводити без його участі.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.
Викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія А2562 N25 від 15.07.2026; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції РОЦПЗН №71159 від 14.07.2026 з якого слідує, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; копією УБД ОСОБА_1 серії УБД №328345 від 03.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 від 16.07.2026; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; медичною характеристикою ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 , копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 №135 від 16.05.2025; карткою соціально-демографічних даних військовослужбовця ОСОБА_1 та іншими доказами по справі.
Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 665, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Рахунок для сплати штрафу: (IBAN): UA698999980313010106000017517, отримувач коштів: ГУКу Рівн.обл./Здолбунівська міська ТГ/21081100, код ЄДРПОУ: 38012494, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя І.А. Чорний
Судебное решение № 138596348, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 562/2272/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: