Постановление суда № 138595458, 28.07.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/722/26

Провадження № 2/529/643/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича про залучення до участі у справі цього товариства як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Диканська окружна прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, в якому просить скасувати державну реєстрацію права приватної власності, проведену за ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 2,8134 га, з кадастровим номером 5321084000:00:003:0016, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1994220753210), для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва, розташовану за межами населеного пункту в адміністративних межах колишньої Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області, нині Диканської селищної ради, та стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 2 662,40 грн.

28.07.2026 до початку підготовчого засідання у справі до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка І.О. про залучення до участі у цій справі цього товариства як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання вказано, що у ході моніторингу офіційного сайту Диканського районного суду Полтавської області та Єдиного державного реєстру судових рішень ТОВ "СКП "Сількомунгосп" стало відомо про наявність у суді цієї цивільної справи. Відповідно до договору оренди землі від 18.01.2024 ТОВ "СКП "Сількомунгосп" є орендарем спірної земельної ділянки з кадастровим номером 5321084000:00:003:0016, а тому є на теперішній час добросовісним користувачем цієї земельної ділянки. Таким чином, можливе рішення суду у цій справі про скасування державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку та встановлення обставин, на яких наголошує прокуратура у позові, вплине на права та обов`язки ТОВ "СКП "Сількомунгосп" і може позбавити товариство права оренди спірної земельної ділянки. Таким чином, наявні підстави для залучення на підставі ст. 53 ЦПК України ТОВ "СКП "Сількомунгосп" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Представник ТОВ "СКП "Сількомунгосп" - адвокат Павлюк І.О. також просив відкласти підготовче засідання у справі у зв`язку із необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відповідних пояснень у справі.

Представник ТОВ "СКП "Сількомунгосп" - адвокат Павлюк І.О. у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити у повному обсязі його клопотання про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання у справі. Адвокат Павлюк І.О. просив провести розгляд цього клопотання за його відсутності як представника ТОВ "СКП "Сількомунгосп".

Представник Диканської окружної прокуратури Полтавської області - прокурор Маюра С.В. у підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив суд вирішити питання щодо залучення ТОВ "СКП "Сількомунгосп" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у порядку ст. 53 ЦПК України за наявності для цього підстав. Прокурор також зазначив, що не заперечує проти відкладення підготовчого засідання у справі.

Представник позивача Диканської селищної ради, будучи належним чином повідомленим через Електронний суд про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, та не має електронного кабінету, будучи повідомленим про відкриття провадження у справі, дату, час і місце підготовчого засідання через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, передбаченому п. 19 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", з посиланням на вебадресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень та з посиланням на позовну заяву з додатками, у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов, будь-яких заперечень проти позову, заяв чи клопотань суду не надав.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", будучи належним чином повідомленим через Електронний суд про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився. Пояснення щодо позову, будь-які заперечення проти позову, заяви чи клопотання ця третя особа суду не надала.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "СКП "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка І.О. про залучення до участі у справі цього товариства як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З наданої представником ТОВ "СКП "Сількомунгосп" - адвокатом Павлюком І.О. копії договору оренди землі від 18.01.2024, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СКП "Сількомунгосп", вбачається, що ТОВ "СКП "Сількомунгосп" є орендарем спірної земельної ділянки площею 2,8134 га з кадастровим номером 5321084000:00:003:0016.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.02.2025 у справі № 554/3344/24 було задоволено клопотання адвоката Павлюка І.О. в інтересах ТОВ "СКП "Сількомунгосп" про часткове скасування арешту майна та скасовано арешт спірної земельної ділянки, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2024 у справі № 554/3344/24, провадження № 1-кс/554/10147/2024, у частині заборони права на користування цією земельною ділянкою.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.08.2025 у справі № 554/3344/24 було задоволено клопотання адвоката Павлюка І.О. в інтересах ТОВ "СКП "Сількомунгосп" про скасування арешту майна та повністю скасовано арешт спірної земельної ділянки.

Таким чином, на теперішній час ТОВ "СКП "Сількомунгосп" є орендарем спірної земельної ділянки та відповідно добросовісним її користувачем.

З позовної заяви вбачається, що Диканська окружна прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради заявила позовну вимогу щодо скасування державної реєстрації права приватної власності, проведеної за ОСОБА_1 на вказану вище спірну земельну ділянку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "СКП "Сількомунгосп" як орендаря спірної земельної ділянки та відповідно добросовісного її користувача, адже у разі задоволення позову це товариство буде позбавлене права оренди на спірну земельну ділянку, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ "СКП "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка І.О. підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у вказаній цивільній справі ТОВ "СКП "Сількомунгосп" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі ТОВ "СКП "Сількомунгосп" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, необхідністю додаткового часу для ознайомлення представником цього товариства з матеріалами справи та підготовки відповідних пояснень щодо позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі та надати ТОВ "СКП "Сількомунгосп", як залученій третій особі у справі, строк для подання до суду пояснення щодо позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26.05.2026 № 987), є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

З отриманої на запит суду відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що інформація про відповідача ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщену особу, відсутня.

Відповідно до п. 19 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, відповідач не має електронного кабінету, суд вважає за необхідне повідомити його про постановлення ухвали про залучення третьої особи та про відкладення підготовчого засідання у справі, дату, час і місце підготовчого засідання через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, передбаченому п. 19 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", з посиланням на вебадресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича про залучення до участі у справі цього товариства як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп", код ЄДРПОУ 05442777, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Базарна, 18.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" має право надати суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії позову з доданими до нього копіями документів, з одночасним направленням вказаного пояснення іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" надати суду відповідь на вказане пояснення, з одночасним направленням зазначеної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання відповіді іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання у цій справі на 13:00 год. 01 вересня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про постановлення ухвали про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання у справі, дату, час і місце підготовчого засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, передбаченому п. 19 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", з посиланням на вебадресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко