Постановление суда № 138595388, 28.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
28.07.2026
Номер дела
524/128/26
Номер документа
138595388
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 524/128/26

Провадження 2/524/2029/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу - Полтавської митниці Крилова Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, Державна митна служба України в особі її відокремленого підрозділу - Полтавської митниці, про зняття арешту з майна,

встановив:

13.01.2026 ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікової О.М. було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, про зняття арешту з майна, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.03.2026 у справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, про зняття арешту з майна, було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну митну службу України в особі її відокремленого підрозділу - Полтавської митниці.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.06.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року.

24.07.2026 за допомогою системи «Електронний суд» від представника третьої особи Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу - Полтавської митниці до суду надійшло клопотання про забезпечення участі представника ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Полтави. В обґрунтування клопотання представник посилався на значну віддаленість робочого місця від суду, а також на дію воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Для забезпечення права представника третьої особи брати участь у судових засіданнях та враховуючи те, що представник третьої особи на дату судового засідання з об`єктивних причин не може прибути особисто в судове засідання, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, Державна митна служба України в особі її відокремленого підрозділу - Полтавської митниці, про зняття арешту з майна, призначене на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року та усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Полтави.

Доручити уповноваженим особам Подільського районного суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138595388 ?

Документ № 138595388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138595388 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138595388 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138595388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138595388, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 138595388, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 138595388 относится к делу № 524/128/26

то решение относится к делу № 524/128/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138595384
Следующий документ : 138595390