Решение № 138590645, 24.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8088/26

Провадження № 2/686/6381/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

за участі секретаря: Томашівської А.Т.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківський національний університет внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення витрат повязаних з утриманням на користь Харківського національного університету внутрішніх справ(м.Вінниця, вул.Сонячна 3-А, код 08571096) у сумі 75879,81 грн. та судовий збір 2662,40 грн.

14.11.2024 Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 .

Договором передбачено, що (відповідач) зобов`язується провести розрахунки погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір.

Строк вказаний у договорі з 10.12.2024 сума платежів на погашення заборгованості по договору складає 56744 грн. (п`ятдесят тисяч сімсот сорок чотири гривні.) 35 коп., строк закінчення 10.11.2025.

Відповідно до п. 1.1 І розділу договору ЗВО надає Боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, (надалі заборгованість), усього на суму 75879 грн. (сімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень.)

Відповідно до п. 2.3. Договору Боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору.

Згідно з п. 3.1. ІІІ розділу Договору Сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

10.11.2025 останній строк належної сплати заборгованості сплинув.

Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.

За даними бухгалтерського обліку згідно довідки № 24/157 від 02.03.2026 Харківського національного університету внутрішніх справ станом на 02.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ХНУВС становить 75879 грн. (сімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень.) 81 коп.

Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.

Неможливість досудового регулювання спору зумовила звернення позивача до суду з даним позовом.

Сторони до суду не з`явилися, повідомлені про день і час розгляду справи в установленому порядку. Позивач позов підтримав та просив його задоволити. Відповідач подав письмовий відзив, в якому вказав на необґрунтованість та безпідставність заявлених витрат. Зменшити розмір стягнення до фактично доведеного та обґрунтованого рівня. У відповіді на відзив позивач вказав про доведений договірний характер взаємовідносин сторін. Предметом даного спору є виконання відповідачем умов укладеного договору від 14.11.2024 року про розстрочення відшкодування витрат, а саме обов`язок відповідача здійснити оплату визначеної договором суми у встановлені строки. Вказаний договір укладено на підставі п.6 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року №261, яким прямо передбачено право особи здійснити відшкодування витрат з розстроченням платежу та оформлення відповідного договору. Правовідносини є договірними, а не такими, що виникають безпосередньо з факту несення витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

14.11.2024 Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 .

Таким чином між сторонами склались відносини договірного характеру, а не такі, що виникають безпосередньо з факту несення витрат.

Договором передбачено, що (відповідач) зобов`язується провести розрахунки погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір.

Строк вказаний у договорі з 10.12.2024 сума платежів на погашення заборгованості по договору складає 56744 грн. (п`ятдесят тисяч сімсот сорок чотири гривні.) 35 коп., строк закінчення 10.11.2025.

Предметом даного спору є виконання відповідачем умов укладеного договору від 14.11.2024 року про розстрочення відшкодування витрат, а саме обов`язок відповідача здійснити оплату визначеної договором суми у встановлені строки. Вказаний договір укладено на підставі п.6 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року №261, яким прямо передбачено право особи здійснити відшкодування витрат з розстроченням платежу та оформлення відповідного договору.

Відповідно до п. 1.1 І розділу договору ЗВО надає Боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, (надалі заборгованість), усього на суму 75879 грн. (сімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень.)

Відповідно до п. 2.3. Договору Боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору.

Згідно з п. 3.1. ІІІ розділу Договору Сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

10.11.2025 останній строк належної сплати заборгованості сплинув.

Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.

За даними бухгалтерського обліку згідно довідки № 24/157 від 02.03.2026 Харківського національного університету внутрішніх справ станом на 02.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ХНУВС становить 75879 грн. (сімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень.) 81 коп.

Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник, в даному випадку Відповідач зобов`язаний повернути позикодавцеві Позивачу (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність заявленного позову.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Зарківського національного університету внутрішніх справ(м.Вінниця, вул.Сонячна 3-А, код 08571096) у сумі 75879,81 грн. та судовий збір 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2026 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк