Решение № 138589308, 27.07.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/520/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

17.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері спадщину прийняв її син (брат позивачки) ОСОБА_4 , який на день смерті проживав та був зареєстрований з померлою за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_4 . Після смерті брата Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 21/2023. З заявами про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 ніхто крім неї не звертався. До складу спадщини входить, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 .

Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно і доказів наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивачки ОСОБА_5 позов підтримав, відповідач проти позовних вимог не заперечив.

Суд вважав за можливе відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2004, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.1956, копією паспорта позивачки серії НОМЕР_3 від 13.08.1996, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017807180 від 21.03.2017 (а.с. 4, 7-9, 55).

На день смерті ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки № 20 від 18.02.2026, виданої старостою Чернявського старостинського округу Наркевицької селищної територіальної громади (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.07.2016 (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_4 , що підтверджується копією довідки № 21 від 18.02.2026, виданої старостою Чернявського старостинського округу Наркевицької селищної територіальної громади (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.12.2022, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.08.1952, копією рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.06.2020 у справі № 671/1911/19 (а.с. 6, 10, 59-60).

На день смерті ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 22 від 18.02.2026, виданої старостою Чернявського старостинського округу Наркевицької селищної територіальної громади (а.с. 15).

Згідно довідки від 04.03.2026 № 93, виданої Волочиським бюро технічної інвентаризації, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 14).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 за 1991-1995 роки, по Чернявському старостинському округу, власником будинку в АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті брата та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6083 га з кадастровим номером 6820988600:04:010:0035, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 21/2023 (а.с. 42-88).

Однак нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно і доказів наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено судом, позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після смерті свого брата ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину. Однак, не може оформити свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 і належав батькові позивачки - ОСОБА_2 , який успадкувала його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3 , а в подальшому брат ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності ОСОБА_4 на вказане майно.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1225, 1245, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 77, 79-82, 89, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Наркевицька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код в ЄДРПОУ 04403444, місцезнаходження: 31260, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Наркевичі, вул. Незалежності, 2.

Повне рішення складено 27 липня 2026 року.

Суддя: Г.В. Подіновська