Решение № 138587777, 29.07.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1854/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

при секретарі: Подусівській Л.В.,

за участю присяжних: Гнатів І.С., Байдала Н.Г.,

представника ОСОБА_1 адвоката Гайової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_1 , 1972 року народження, недієздатним, свої вимоги аргументує тим , що ОСОБА_1 , є інвалідом першої групи з дитинства, проживає в с.Боршів Львівського району Львівської області разом, із своїм батьком ОСОБА_3 , по сусідству із заявником Сім`я ОСОБА_4 є його далекими родичами. У ОСОБА_5 крім батька пенсіонера ОСОБА_3 , 1940 року народження, який постійно хворіє та сестри ОСОБА_6 , 1968р.н., яка є інвалідом 2 групи з дитинства і знаходиться в Грушівському інтернаті, ні кого окрім нього не має. Заявник багато років здійснюю догляд за ОСОБА_1 , купує продукти, допомагає в обслуговуванні, по господарству. В період з грудня 2022 року по травень 2023 року перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення по догляду за ОСОБА_1 , який хворіє психічним захворюванням перебуває на обліку у психіатричній лікарні в зв`язку з чим він потребує догляду, а тому просить в судовому порядку визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити його опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити.

Представник органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 у судовому засідання, вважала за доцільне визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначенням ОСОБА_2 його опікуном.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи з дитинства, згідно довідки №348807 психіатричної МСЕК №2.

Актом обстеження матеріально-побутових умов виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 проживає в с. Боршів Львівського району Львівської області, по сусідству із сім`єю ОСОБА_4 , яка перебуває у край складному становищі та потребує сторонньої допомоги, ОСОБА_2 веде постійний догляд за ОСОБА_1 , який є інвалідом І групи з дитинства та нездатний самостійно забезпечувати своє проживання, батько останнього ОСОБА_3 пенсійного віку, хворіє і не в змозі доглядати за сином, а сестра ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи з дитинства та знаходиться в Грушівському інтернаті.

Висновком судово-психіатричного експерта №657, стверджено, що ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Перемишлянської міської ради №127 від 25.06.2026 року, затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .

Визнаючи ОСОБА_1 недієздатним, суд вважає за необхідне призначити його опікуном, заявника по справі, ОСОБА_2 .

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.300 ЦПК України, ст.. ст.. 39, 58,60 ЦК України суд -

вирішив:

Заяву задоволити. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Боршів Львівського району Львівської області недієздатним.

Визнати ОСОБА_2 - опікуном ОСОБА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Присяжні Гнатів І.С.,

Байдала Н.Г.

Суддя Р. О. Борняк