Постановление суда № 138587348, 29.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/7328/26

Номер провадження № 1-кс/334/1933/26

У Х В А Л А

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

29 липня 2026 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026082050001360 від 15.07.2026 року за ознаками ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026082050001360 від 15.07.2026 року за ознаками ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2026 року о 10:30 з повідомленням прокурора, обвинуваченого та його захисника, за клопотанням обвинуваченого оголошено перерву до 15-00год. 29.07.2026, у зв`язку з неявкою його захисника ОСОБА_5

29.07.2026 року о 15-00год. в судове засідання захисник - адвокат ОСОБА_6 не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що не має змоги бути присутньою в судовому засіданні, так як перебуває за межами м.Запоріжжя.

В судовому засіданні 29.07.2026 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У судовому засіданні необхідно розглянути клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , строку дії якого спливає 31.07.2026 року.

Таким чином, для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з відсутністю захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, для чого необхідна участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться о 09:50 год. 30.07.2026 року.

Керуючись ст. 42, 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026082050001360 від 15.07.2026 року за ознаками ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,. та забезпечити його прибуття на 09 годину 50 хвилин 30 липня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію цієї ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77), для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1