Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5498/25
Провадження № 2/635/93/2026
У Х В А Л А
28 липня 2026 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Устіч О.Л.,
за участю:
позивача- ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Гардаушенка С.П.,
представника ГУ Держгеокадастру у Сумській області- Мурач Д.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокдастру у Херсонській області, Південної міської ради Харківського району Харківської області, Державного реєстратора Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Михайлової Я.О., Державного реєстратора Південної міської ради Харківського району Харківської області Кузнецової І.В. про скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування рішень сесії міської ради, скасування записів про державну реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Варламов Дмитро Володимирович звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокдастру у Херсонській області, Південної міської ради Харківського району Харківської області, Державного реєстратора Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Михайлової Я.О., Державного реєстратора Південної міської ради Харківського району Харківської області Кузнецової І.В., в якій просить:
-визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6325111000:00:033:0042;
-визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6325111000:00:033:0044;
-визнати незаконним та скасувати рішення XVIII позачергової сесії Південної міської ради Харківського району Харківської області VIII скликання від 25.01.2023 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в АДРЕСА_1 та передачу її у приватну власність гр. ОСОБА_3 »
-визнати незаконним та скасувати рішення ХХХІ сесії Південної міської ради Харківського району Харківської області VIII скликання від 14.02.2025 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в АДРЕСА_1 та передачу її у приватну власність гр. ОСОБА_3 »
-визнати протиправним та скасувати запис Державного реєстратора Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Михайлової Яни Олександрівни про реєстрацію права власності гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку із кадастровим
номером 6325111000:00:033:0042 площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1
-визнати протиправним та скасувати запис Державного реєстратора Південної міської ради Харківського району Харківської області Кузнецової Ірини Володимирівни про реєстрацію права власності гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку із кадастровим номером 6325111000:00:033:0044 площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гардаушенка С.П., в якій останній просить:
-витребувати у Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації Безлюдівської селищної ради, яке знаходиться за адресою: вул. Зміївська, 48 сщ. Безлюдівка, Харківський район Харківська область інд. 62489, інвентаризаційні справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів, про які зазначено в повідомленні експерта ННЦ «Інститут судових експертиз Ім.Засл.проф.М.С. Бокаріуса», з метою забезпечення можливості проведення земельно-технічної експертизи.
Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити. Також представник позивача просив витребувати в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» матеріали поквартальної зйомки (схематичний план кварталу в частині розташування земельних ділянок по вул.Миру 13,11, 11а) в паперовому та електронному вигляді, обґрунтовуючи необхідністю проведення відповідної експертизи.
Представник ГУ Держгеокадастру у Сумській області- Мурач Д.В. просив вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області просив відкласти судове засідання посилаючись на перебування у відпустці.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів, а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, з метою проведення земельно-технічної експертизи, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Гардаушенка С.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації Безлюдівської селищної ради, яке знаходиться за адресою: вул. Зміївська, 48 сщ. Безлюдівка, Харківський район Харківська область інд. 62489, інвентаризаційні справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 .
Витребувати у КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», за адресою: 61098, м.Харків, Григорівське шосе 52, матеріали поквартальної зйомки (схематичний план кварталу в частині розташування земельних ділянок по АДРЕСА_2 ) в паперовому та електронному вигляді.
Витребувані докази направити безпосередньо до Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за ненадання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судебное решение № 138585921, Харківський районний суд Харківської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 635/5498/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: