Постановление суда № 138584576, 29.07.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1786/26

У Х В А Л А

іменем України

(про скасування судового наказу)

29 липня 2026 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и л а :

22.07.2026 року Косівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №347/1786/26, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прикарпатенерготрейд» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 37 635, 68 гривень, та 266, 24 грн. сплаченого судового збору.

29.07.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначила, що за вказаною адресою не проживає, та ніколи не проживала. Жодного відношення до будинковолодіння, на яке нараховувалась заборгованість за спожитою електроенергією вона немає. Жодних догогорів щодо вказаного будинковолодіння вона не укладала. За вказаною адресою, проживає зовсім інша особа, з іншим ідентифікаційним номером. До заяви про скасування судового наказу, надала копію паспорту громадянина України, та копію витягу з реєстру територіальної громади про місце реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що судовий наказ був направлений заявнику 24.07.2026 року, який вона отримала 28.07.2026 року, про що свідчить трекінг відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта», тому визначений законом строк вона не пропустила та заяву про скасування судового наказу подала в межах строку передбаченого ст.170 ЦПК України.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч.6 ст.170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно приписів частини другої статті 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, а також те, що заява подана у строки встановлені ст.170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, а зазначені у заяві підстави та доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд вважає за можливе скасувати судовий наказ виданий 22.07.2026 року.

При цьому, необхідності у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу немає, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, стягнення не проводилося.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №347/1786/26, який виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області 22 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прикарпатенерготрейд» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 37 635, 68 гривень, та 266, 24 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула