Постановление суда № 138583281, 29.07.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 367/934/26

Провадження № 2/188/2387/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районни суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Третя особа: Служба у справах дітей Гостомельської міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Гостомельської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача в позові зазначив вимогу про витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному вебпорталі «Судова влада України», вебсторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність в якій також зазначає, що відповідно до Указу Президента України № 156/2022 від 21 березня 2022 року «Про утворення військової адміністрації» утворено Гостомельську селищну військову адміністрацію, чим призупинено повноваження Гостомельської селищної ради у зв`язку з чим просить замінити третю особу зі Служби у справах дітей Гостомельської міської ради на Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації.

Суд вивчивши вимогу представника позивача, лист Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області вважає доцільним оголосити перерву в підготовчому засіданні та задовольнити вимогу про витребування доказів та залучення по справі третьої особи.

Частина 1 статті 52 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 1 статті 54 ЦПК України передбачає, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Пункт 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Пункт 4 частини 5 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні та необхідність витребування висновку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 83, 197-198, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Вимогу представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити по справі №367/934/26 третю особу Службу у справах дітей Гостомельської міської ради на Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області, яка розташована за адресою: вул.Свято-Покровська буд.125 сел.Гостомель Київської області код ЄДРПОУ 44825757.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для подання пояснень щодо заяви, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати сторону позивача направити третій особі, Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області, позовну заяву з додатками та надати до суду підтвердження надіслання таких документів.

Витребувати від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області в якості доказу висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 08.30 год 06.10.2026 року, в яке викликати учасників справи.

Відповідача викликати у шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному вебпорталі «Судова влада України», вебсторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Зазначені документи надати в підготовче засідання, яке відбудеться об 08.30 год. 06.10.2026 року

Копію ухвали направити для відома та для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна