Постановление суда № 138582010, 29.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2026 року Київ Справа № 640/11506/22

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Войтович І.І.,

при секретареві Парфьоновій А.М.,

за участі представників відповідачів Бодня І.В., Колєснік Н.І.,

розглянувши в місті Києві в підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції клопотання представника відповідача Уманського районного управління Національної поліції України у Черкаській області про заміну відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уманського районного управління Національної поліції України у Черкаській області,

Черкаської обласної військової адміністрації в особі Робочої групи з розгляду питань примусового відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уманського районного управління Національної поліції України у Черкаській області, Черкаської обласної військової адміністрації в особі Робочої групи з розгляду питань примусового відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2022 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи №640/11506/22, які за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/11506/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (суддя Балаклицький А. І.).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.09.2024 справу розподілено судді Войтович І.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 адміністративну справу прийнято до провадження судді Войтович І.І., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі проведення підготовчих дій.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 задоволено заяви відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судове засідання призначене на 29.07.2026 о 10:30 год та наступні судові засідання у справі ухвалено проводити в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку "ВКЗ за участі представників.

16.06.2026 представником відповідача Уманського районного управління Національної поліції України у Черкаській області подано до суду клопотання про заміну відповідача у справі Уманське районне управління Національної поліції України у Черкаській області на належного - Головне управління Національної поліції в Черкаській області (код ЄДРПОУ 40108667). Представник зазначив, що Уманське РУП не є юридичною особою, є територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Черкаській області, не може бути відповідачем у даній справі.

25.06.2026 позивачем подано до суду заперечення щодо клопотання про заміну відповідача у справі, вказує на ст. 4 КАС України та вірне визначення ним відповідачів у даній справі.

Позивач також просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

29.07.2026, в ході проведення підготовчих дій у справі, за участі представників відповідачів Бодня І.В., Колєснік Н.І., судом поставлено на вирішення клопотання щодо заміни відповідача поданого представником відповідача Уманського районного управління Національної поліції України у Черкаській області.

Учасники по справі підтримали клопотання та просили задовольнити.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд враховує та зазначає наступне.

За змістом частин третьої четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів МВС», утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції за переліком згідно з додатком №1, зокрема ГУНП в Черкаській області.

Відповідно Уманське РУП є територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Головне управління Національної поліції в Черкаській області - код ЄДРПОУ 40108667, є юридичною особою публічного права.

З огляду на зазначене, враховуючи заперечення позивача, з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, клопотання представника відповідача суд задовольняє частково, Головне управління Національної поліції в Черкаській області належить залучити до справи як відповідача.

За частиною 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Уманського районного управління Національної поліції України у Черкаській області - задовольнити частково.

Залучити Головне управління Національної поліції в Черкаській області (код ЄДРПОУ 40108667) в якості відповідача у справі №640/11506/22.

Надіслати вказаному відповідачу копію позовної заяви та роз`яснити право на ознайомлення із матеріалами справи.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.