Постановление суда № 138581890, 28.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

28 липня 2026 року № 640/35801/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Лиска І.Г., при секретарі судового засідання: Горбунової К.С., за участю: представників позивачів та представників третіх осіб, розглянувши в м. Києві в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву ГО "ГОЛОС ОБОЛОНІ" про залучення останньої в якості третьої особи в справі за позовом ОСОБА_1 , ГО "Оболонська Січ" до Київської міської ради третя особа: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ "ВЕРТІКС-КОМПАНІ", про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ГО "Оболонська Січ" з позовом до Київської міської ради третя особа: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ "ВЕРТІКС-КОМПАНІ", про визнання протиправним та скасування рішення.

Протокольною ухвалою від 08.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

Представник ГО "ГОЛОС ОБОЛОНІ" через електронний суд 14.07.2026 подано заяву про вступ останньої у справу як третьої особи.

В судове засідання 28.07.2026 представники позивачів та представники третіх осіб заперечували щодо задоволення даної заяви та просили відмовити.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучене як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, положеннями статті 49 КАС України не передбачено залучення третьої особи після закриття підготовчого засідання. Водночас в заяві представник ГО "ГОЛОС ОБОЛОНІ" не просить суд повернутися в підготовче засідання.

Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання представника ГО "ГОЛОС ОБОЛОНІ" про залучення останньої в якості третьої особи подано після закриття підготовчого провадження у справі, суд вважає, що клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 49, 167, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ГО "ГОЛОС ОБОЛОНІ" про залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивачів - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (видати) заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.